Часть 2. Тема зависимости, включая азартные игры, давно описывается специалистами не только как индивидуальная патология, а как трансгенерационный симптом - через судьбу предков, лояльность и родовые сценарии. В рамках метода Докучаевых зависимость тоже рассматривается не как индивидуальная патология, а как проявление родовой (трансгенерационной) динамики. Эта позиция имеет серьёзные основания в мировой психотерапевтической и психотравматологической литературе. Вот авторы, которые независимо друг от друга пришли к тем же выводам. Трансгенерационные корни зависимостей - обзор авторов. 1. Анн Анселин Шутценбергер, (Anne Ancelin Schützenberger) Книги: «Синдром предков», «Психогенеалогия». Она ввела в психологию понятие невидимой родовой лояльности и показала, что повторяющиеся банкротства, импульсивные финансовые риски, разрушительные зависимости часто являются попыткой бессознательно «отыграть» судьбу предка. Про азарт у неё ключевая идея: Потомок может бессознательно «проигрывать» деньги, чтобы повторить судьбу разорённого предка или сохранить лояльность роду, предкам. Это полностью совпадает и с моими выводами (работала с зависимыми и их семьями). 2. Иван Бузормени-Надь, (создатель теории родовой лояльности). Он ввёл понятие: «невидимый контракт между поколениями». Согласно ему потомки бессознательно расплачиваются за долги предков, в том числе через самоповреждение, зависимости, разорение. Азартные игры - одна из форм «выплаты родового долга», когда человек снова и снова теряет.