Забавно наблюдать со стороны, как писаки, недавно сами замешанные в порочащих связях и легко разоблаченные, изображая из себя самую честную и правильную команду во всей остелеге, позволяют себе давать оценку кому бы то ни было. На праве кого? Оплота добродетели и лучшего примера для своих младших? Или людей, отрабатывающих заказы депутата госдумы и всех крыс около республиканской власти за мелкий прайс, бросающихся ничем не подкрепленными обвинениями в адрес журналистов и экс-главы?Ребятки, не отличающиеся особыми талантами и интеллектом, не говоря уже о честности, возомнили себя Маяковским и решили рассказать всем о том, что такое хорошо и что такое плохо. Вот только ещё ни разу за все время своего бессмысленного существования, в том числе под другими названиями, они не привели ни одного факта в доказательство своей грязной писанины. Одни лишь пустые обвинения с претензией на инсайды. Вот и сейчас пытаются лечить публику больными фантазиями, хотя для анализа этой публикации на сливном бачке всего то и надо, что посмотреть ее заинтересантов, а это сфера строительства, а также каналы, репостнувшие первоисточник, а потом удалившие свой репост, хотя телеграм все помнит. Понятно, что для некоторых особо одарённых даже самый поверхностный анализ это слишком непосильный труд. Куда проще по старой проплаченной традиции свалить все на Битарова и считать, что пипл схавает. Скучно, девочки. И ещё. Считать, что Битаров будет сотрудничать и тем более платить каналам, которые нещадно поливали грязью в его бытность главой и все ещё иногда вспоминают его имя недобрым словом, значит вообще не знать Битарова. Как можно вступать в информационую войну, ничего не зная о характере своих оппонентов и не имея представления об их действиях и намерениях? На одних тезисах от заказчиков далеко не уедешь, коллеги, надо как-то и интеллект пытаться уже подключать. В общем, эта попытка перевести стрелки выглядит очень неубедительно. Впрочем, как и прежде.