🧑‍⚖️ Про иск Банка России к Евроклир (ч.3) ❓ Сможет ли ЦБ реально взыскать что-то с Евроклир в случае удовлетворения своего иска Как показывает практика судебного взыскания с Евроклир убытков частными инвесторами, не так сложно выиграть иск, как реально исполнить вынесенное решение. Напомню, что вся концепция этих исков строилась на том, что у Евроклир на территории РФ есть активы. Правда, это не его собственные активы, а активы его клиентов. И учитываются они на счетах типа «С» и «И», но на тот момент все верили в высшую справедливость и полагали, что такие мелочи приставов не остановят. Несколько счастливчиков, кто оперативно подал иски сразу по следам Банка Санкт-Петербург, как и он, успели исполнить вступившие в силу решения суда. Однако когда стало понятно, что количество исков начало носить лавинообразный характер, а суммы достигать баснословных размеров, Указом Президента был установлен запрет на обращение взыскания на счета типа «С» и «И». На сегодняшний момент исполнить эти решения на территории РФ не представляется возможности. С исполнением судебных решений за пределами территории РФ в силу большого количества факторов и обстоятельств у инвесторов тоже возникли проблемы. Мне пока не известно ни об одного успешном кейсе такого взыскания. Поэтому все продолжают судиться, стараясь не пропустить сроки исковой давности, в надежде, что рано или поздно Указ Президента в части обращения взыскания будет отменен. А пока полученные исполнительные листы лежат в сейфах до лучших времен. Основной страх частных инвесторов заключается в том, что в Указ Президента будут внесены поправки, которые сделают исключение для Банка России, разрешающие ему эксклюзивно обратить взыскание на активы Евроклир на счетах типа «С» и «И» в РФ. Это было бы крайне несправедливое решение. Но если посмотреть правде в глаза, то в условиях беспрецедентного санкционного давления это единственный шанс ЦБ исполнить решение суда. Я думаю, что этого сценария мы не увидим, пока Европа в очередной раз не соберется экспроприировать суверенные активы РФ. До этого момента частные инвесторы могут быть спокойны. ❓ Поможет ли этот иск частным инвесторам по аналогичным спорам Нет, не поможет. Это, конечно, сугубо мое личное мнение, но это уже сейчас видно из риторики самого ЦБ: Ситуация с заблокированными активами Банка России и ценными бумагами частных инвесторов различаются. Это видно и по реакции судов, которые продолжают выносить отказные решения в части рыночной стоимости заблокированных бумаг и отказываются приостановить рассмотрение дел до вынесения решения по иску ЦБ, хотя оно способно стать прецедентным и в очередной раз изменить сложившуюся судебную практику. ❓ Стоит ли вступать в это дело в качестве 3 лица Нет, не стоит. Неожиданно для всех участников процесса после принятия иска ЦБ к производству в Арбитражный суд стали поступать ходатайства от частных инвесторов о вступлении в это дело в качестве третьих лиц. Суд ожидаемо отказал в удовлетворении поданных ходатайств, но и это никого не остановило, так как теперь эти инвесторы пошли обжаловать отказы суда в удовлетворении их ходатайств. Уверена, что апелляция также откажет в удовлетворении жалобы. Если судебная практика встанет на сторону ЦБ, вне зависимости от того, участвовали ли вы в качестве третьего лица в этом процессе или нет, вы в любом случае имеете право обжаловать свои отказные решения (если они уже вынесены) или обратиться в суд с иском к Евроклир (если вы еще этого не сделали). Позиция судов в части удовлетворения таких жалоб/исков будет одинаковой и не будет зависеть от того, являлись ли вы третьим лицом в споре ЦБ против Евроклир или нет. В любом случае мы все вместе продолжаем дальше пристально наблюдать за ходом этого судебного процесса, хотя это и сложно в силу того, что процесс носит закрытый характер теперь. @Invest_Lawyer