В стройке нужно держать под контролем каждый этап любых проводимых работ. Или история как мне в крыше оставили сквозное отверстие. Как только начал стройку, я знал, что обязательно должен быть камин. Вообще, весь дом строился вокруг бани, камина и террасы. И когда только-только начали возводить каркас, строители мне порекомендовали печника, от которого они были в восторге. Печник порекомендовал между стропилами установить две доски до утепления, чтобы обозначить короб будущей теплоизоляционной закладной. Я это переделал строителям, потом еще раз, потом еще раз. Раз есть эта история, ты понимаешь, что ничего мне не сделали) (вывод - такие штуки как камин нужно описывать еще Архитектору, чтобы было внесено в проект) И вот весной приехал печник устанавливать камин. Как человек он мне очень импонировал, создавал впечатление профессионала, и я за ним особо не приглядывал. Закончил работу, затопил камин, радости полные штаны. До снегопадов этой зимы. Меня начало смущать, что крыша дома вся покрыта снегом кроме одного участка, как раз где проходят стропила секции крыши с установленным дымоходом. Там был голый метал. Вывод: что то не так с утеплением. У меня утеплитель - эковата или биовата. По своей сути мелконарезаные газеты, вымоченные в борной кислоте или чем то типо того. И этот материал сыпучий. Грещным делом подумал, что утеплитель просел, когда монтажник вырезал нишу в крыше. Но потом посмотрел на мансардные окна соседа - на них лежал снег как на обычной кровле и не таял. И уж вряд ли настолько плохо могло бы быть с утеплителем, чтобы он себя вел хуже стеклопакета. Значит дело в другом. Изучил место таяния снега и со стороны кровли и изнутри и обнаружил, что между досками стропил и закладной для дымохода сквозные щели настолько большие, что видно мастерфлэш (по сути, кровлю с нижней стороны). Я с этого немного прихерел, потому что раз я вижу мастерфлэш, значит пароизоляции тут нет никакой и вся влага без каких либо проблем выходит из дома и оседает внутри утеплителя, в вентфасаде и в прочих местах, где ей быть категорически не стоит. В итоге все щели законопатил утеплителем для печных проходок и проклеил все бутилкаучуковой лентой для герметичности. Протопил печь - все держится, снег на кровле лежит, лед на водосточке не образуется, сосули тоже. Но из-за улучшенной герметичности получил побочку. Во время топки печи рекуператоры не справляются с поддержанием комфортного уровня углекислого газа. Если раньше они работали на 4 скорости и держали около 800-850 ppm, то теперь, из за того, что сквозное отверстие на улицу закрыто, на 7 скорости едва держат 900-1000ppm. В комментариях будут два видео - до герметизации и после, а в прикрепленном к посту два графика - что происходило в первые сутки с углекислым газом раньше, с отверстием на крыше, и сейчас - без отверстия и с закрытыми шиберами рекуператоров. Следующий шаг - установка двух новых рекуператоров. И по результатам будет ясно, стоит ли сделать забор воздуха для печи с улицы (чего не хотелось бы) Что думаешь про вывод забора воздуха через стену на улицу?