О равновесии. Продолжение предидущего текста. Вот я хочу, чтобы у меня была свобода делать что я хочу. И вот я делаю - а другой человек почему-то не принимает. Да ещё и говорит мне, что я херню делаю. А я раз - и обижаюсь на это. Как же, говорю, моя свобода, не знаю ничего. И оказывается в этом месте интересная очень штука - что той же свободы я здесь не оставляю ему. Словно бы говорю бессознательно - вот у меня позиция такая. Ты её принимай, а твоя меня не очень то и колышет. Но тогда - я не имею никакого права ждать, что у него будет в ответ устраивающая меня реакция. Он может удивиться, обидеться, разозлиться, начать грустить.. А то ведь не всегда от моей херни другому будет нормально. Особенно если она как-то касается его важных потребностей, поддержки и прочих хрупких вещей. Вообще, истории про долги, баланс, контракты и тому подобное - это полевые феномены. А с точки зрения поля - есть больше и меньше. Живое и мёртвое. Плотное и прозрачное. Есть объем, напряжение, движение. И баланс в любом случае будет поддерживаться и восстанавливаться. Разными способами. Если где-то равновесие нарушено, не происходит обмена в пространстве между - он будет стремиться выровняться внутри. А это, часто - вызывает разные перекосы. И в этом месте - исчезает возможность опоры на другого. А значит, доверия и Встречи. Это видно, если сделать простейшее упражнение из контактной импровизации - встать и облокотиться друг на друга, отдав часть веса. Тогда каждый будет в своей собственной опоре - но при этом опираться и на другого. Иначе танца не произойдёт. Опыт из КИ очень ложится и на реальные отношения. Только там мы отдаем вес не физический, а вес.. Наверное, своей души. И чтобы танец случился - ему важно быть встреченным. ~ внутри времени опереться на промежуток совместности между не-ним и не-мной в том, что распускается между нами тающая тишина