Освобождение задержанных «имамов» в Ингушетии, вопросы о связях второй службы с радикалами остаются открытыми В Ингушетии разворачивается противоречивая ситуация вокруг задержания и последующего освобождения двух влиятельных ваххабитских деятелей – «имама»Назрановской мечети Мухаммада Тамасханова и «имама» мечети в Карабулаке Магомеда Султыгова. Их задержание 10 апреля в ходе спецоперации силовиков вызвало широкий резонанс и породило новые вопросы о роли силовых структур в регионе, особенно в контексте их предполагаемых связей с радикальными ваххабитскими группировками. Информация о задержании имамов первоначально появилась в Telegram-каналах, связанных с силовыми структурами. Согласно этим сообщениям, Тамасханов и Султыгов подозревались в совершении преступления по статье 205.6 УК РФ (несообщение о преступлении). Их связывали с "группой Гуражева", члены которой, как утверждается, планировали теракты на избирательных участках во время выборов президента России в марте 2024 года. В этих же источниках утверждалось, что задержанные, будучи сторонниками радикальных ваххабитских идей, знали о противозаконной деятельности Гуражева и обсуждали организацию финансовой помощи террористам под видом благотворительности. Также сообщалось, что «имамы» не сообщили в правоохранительные органы о присяге членов ячейки Гуражева лидеру запрещенной в России международной террористической организации "Исламское государство". Однако, уже сегодня утром, новостной портал "Фортанга" сообщил со ссылкой на собственный источник об освобождении Тамасханова и Султыгова. Причины освобождения и были ли им предъявлены какие-либо обвинения, на данный момент остаются неизвестными. Ни сами имамы, ни Следственный комитет, ни ФСБ ситуацию официально не комментировали. Примечательно, что Мухаммад Тамасханов уже попадал в поле зрения правоохранительных органов. В октябре 2024 года у него проводились обыски, которые, по некоторым данным, могли быть связаны с его критикой в адрес властей Ингушетии и осуждением создания муфтията во взаимодействии с Администрацией президента России. Задержания «имамов» вызвали бурную реакцию в социальных сетях на площадках ваххабитов, где звучали призывы к акциям протеста в поддержку Тамасханова и Султыгова в Магасе. В ответ на это Управление ФСБ по Ингушетии предостерегло граждан от участия в несогласованных публичных мероприятиях, пригрозив уголовным преследованием. На фоне такого быстрого освобождения задержанных особое внимание привлекает недавнее заявление бывшего муфтия Ингушетии Исы Хамхоева. В феврале 2025 года на встрече с духовенством он рассказал о своем разговоре с тогдашним главой республики Юнус-Беком Евкуровым и его диалоге с генерал-лейтенантом второй службы ФСБ Щедриным в 2015 году. Генерал Щедрин якобы заявил о необходимости сохранения "лесных" – участников незаконных вооруженных формирований ваххабитского толка, несмотря на их деструктивное влияние на общество. Хамхоев выразил недоумение по поводу такого покровительства со стороны силовиков, задаваясь вопросом, почему те, кто должен бороться с экстремизмом, фактически его поддерживают. Хамхоев предположил, что такое положение дел может быть связано с коррупцией, стремлением к созданию управляемого хаоса или политическими расчетами. По его мнению, некоторые представители второй службы ФСБ могут быть заинтересованы в поддержании напряженности в регионе и использовании радикальных группировок в своих целях, в том числе для проведения оперативных провокаций. Он также отметил, что вместо законных методов борьбы с экстремизмом генералы зачастую выбирали "компромиссы", что лишь усугубляло раскол в обществе. Освобождение Тамасханова и Султыгова на фоне этих заявлений оставляет множество вопросов без ответов. Подтверждают ли эти события слова Хамхоева о возможном покровительстве радикалам со стороны второй службы ФСБ? Было ли задержание «имамов» попыткой давления или оперативной игрой? И почему после столь громких заявлений об их причастности к террористической деятельн