И
Информационная эстетика
@information_esthetique466 подп.
190просмотров
40.8%от подписчиков
13 марта 2026 г.
📷 ФотоScore: 209
Визуальная плотность обложек Bloomberg Businessweek Меньше — лучше? Мне нравится стиль neo-brutalism в подаче информации с графичными объектами на чистом фоне и с плоскими, контрастными цветами. Максимальный data-ink ratio. Мне показалось, что у Bloomberg Businessweek был период, когда они часто оформляли обложки в таком стиле. Я прогнал подборку их обложек за 2018-2024 годы через свой оптимизированный алгоритм оценки информационной плотности, который я раньше применял к киноафишам. Теперь считается не доля разных пикселей от общего количества в блоке, а сжимаются блоки. Чем хуже сжимается, тем больше информации в блоке. Что показывают графики: 1. Сравнение троек самых пустых и самых плотных обложек Рядом поставлены: оригинал, карта плотности и их наложение. Минимальная плотность 11%,а максимальная 87%. Для справки: 0% был бы при однотонной заливке, а 100% при равномерном шуме. 2. Timeline: плотность каждой обложки по дате выхода Скользящий тренд показывает, что Bloomberg держится посередине между «чистым листом» и «визуальным хаосом». Выбросы показаны конкретными обложками. Самые пустые — это почти всегда текст на однотонном фоне, а самые плотные обычно фото и фотомонтаж. 3. Диаграмма разброса (scatter-plot) По горизонтали контраст между центром и краями обложки, по вертикали общая плотность. Почти все обложки правее нуля. Это очевидный подход для обложек всех журналов, когда объект в центре, фон по краям. Получается, Bloomberg любит середину. Но для громких высказываний выбирает пустоту, а не перегруз. «2 planes, 5 months, 346 dead» (Boeing 737 MAX)
190
просмотров
1588
символов
Нет
эмодзи
Да
медиа

Другие посты @information_esthetique

Все посты канала →
Визуальная плотность обложек Bloomberg Businessweek Меньше — — @information_esthetique | PostSniper