12.0Kпросмотров
25.2%от подписчиков
27 марта 2026 г.
📷 ФотоScore: 13.2K
Продолжая разбирать то о чем писал оппозиционный подписчик: есть еще первичный и структурный дефицит бюджета к ввп. В первом случае не учитывается сколько процентных расходов несет бюджет по своему долгу. Мол долги набрали раньше, а давайте смотреть сейчас в моменте насколько мы эффективны. А есть еще структурный, когда цикличность долга пытаются убрать из уравнения. Цикличность долга это что-то вроде: взял в долг, платишь проценты по нему, а потом надо в какой-то момент вернуть его тело. И вот этот возврат тела бьет по всем твои показателям. Давайте мол уберем его и посмотрим насколько эффективны мы в моменте. Первая картинка это первичный, вторая это структуный. Если судить по первичному, то США вообще стронг, грейт эгейн и вот это вот все. Но как по мне это тотальнейший абсурд: никто не отдает долги. Система выстроена таким образом, что долг это не то что тема для возврата или какая-то конечно игра, где весь долг отдается и дальше живем на свои. Это некий инструмент, который может только расширяться. Любое его сокращение просто уничтожит государство, потому что он лежит в фундаменте финансовой системы, а она управляет всем в США. Далее на это ложиться политический цикл, где никто не хочет попадать на тот самый цикл очистки экономики от неэффективности (структурный дефицит). В итоге долг просто всегда перезанимается и каждый новый лишь пытается набрать их быстрее, чтобы показать избирателю картинку лучше. Когда этот финансовый пузырь не может обеспечить реальные активы под свои размеры начинаются катаклизмы, спрос падает, приходиться повышать ставку, значит растут проценты по долгу, а вместе с ними в дисбаланс входит вся система. Вся система США полностью зависит от кредита, а точнее от создадания денег печатным станком через накачку кредита и превращения его в инвестиции, которые помогают просто более дешевыми деньгами давить всех конкурентов и подкупать политиков других стран. Рассуждать о том, что мы должны убирать этот показатель из оценки экономики просто абсурдно. Таким можно заниматься как раз в случае экономики РФ, но точно не американской