"Ломать не строить", или Трамп vs Индия То, для чего раньше требовались отправка авианосной группы в Индийский океан или ввод санкций, теперь достаточно твитов с капслоками и угрозами. Но итог один и тот же: возобновление индийского сентимента о ненадежности США как партнёра. За дискурсом о новых тарифах теряется большая картина: 1) У Индии проблемы не столько с США, сколько с Трампом. Нынешний президент рушит взаимопонимание, доверие, миф про дружбу с Моди (раньше ведь были совместные мега-выступления на стадионах-стотысячниках!), но это не ухудшение отношений стран, а лишь временный дипломатический кризис. 2) Подобное уже происходило при разных правительствах-администрациях, в большинстве случаев – из-за действий американцев. В США вроде бы хорошо знают, как вести дела с Индией – в какие двери стучать, а в какие звонить, но довольно часто начинают открывать эти самые двери "с ноги". Это естественно вызывает ответную реакцию. Трамп в этом отношении сразу показал свой настрой, но долгое время Нью-Дели позволял ему диктовать свои условия. 3) Где произошел срыв схемы "Трамп диктует – Индия подстраивается"? Из заявлений американского президента все смешивается в одну кучу: торговый дефицит, индийский протекционизм, закупки нефти у России и т.д. Этот кризис все-таки не только и не столько про тарифы и торговые разногласия. Видимо, у каждой стороны есть по два главных триггера. 🔹Терпение Нью-Дели надломилось, когда Трамп решил присвоить себе индо-пакистанское перемирие, а затем его администрация запустила демонстративное сближение с Пакистаном. Здесь надо сказать, что в Исламабаде/Равалпинди сыграли на высоком уровне, выложив всё, что у них было (точнее, чего у них никогда не было): "борьба с терроризмом", "критические минералы", "разработка огромных нефтяных месторождений", "закупки американской нефти" и, наконец, торговое соглашение с пошлинами в 19%. Начав комментировать индо-пакистанские разборки, а затем приняв в Вашингтоне Мунира, Трамп, по сути, влез в индийскую внутреннюю политику. Для Моди фактор Пакистана стал более значимым и неприемлемым нажимом, чем апрельские тарифы. Пока Трамп на каждом углу говорил о том, как он добился мира в Южной Азии, индийский МИД тщательно опровергал эти заявления. Дело дошло до отказа Моди заехать в Вашингтон после "Большой семерки" в Канаде (озвучено на хинди) в пользу запланированного визита в Одишу. Позже тема всплыла на центральных дебатах парламентской сессии, где лидеры БДП доказывали оппозиции (и шире – индийскому народу), что Америка никакой роли в прекращении огня не сыграла, а Трамп не звонил Моди в те исторические майские дни (он действительно не звонил, на Нобелевскую премию должен был претендовать Вэнс). 🔹Недовольство со стороны Трампа вызвано: а) отсутствием результата по торговым переговорам, хотя они потихоньку шли, и насколько можно судить, разногласия были разрешимы – но дедлайн нарушен, и "бизнесмен" выставляет счёт (25% + какие-то штрафы); б) отсутствием мирной сделки между Россией и Украиной, которое невольно привлекло внимание к Индии, которая, как неожиданно выяснилось, "финансирует российскую войну". А должна была, как обещала в феврале, увеличить закупки американских энергоресурсов и вооружений. Здесь возникает важный вопрос: Трамп знает о вновь возникшем индийском интересе к российской военной технике (вполне возможно, оды индийских официальных лиц С-400 и "Брамосам" по итогам противостояния с Пакистаном все-таки были услышаны)? Если знает, то связка "Индия+Россия" опять оказалась на виду неслучайно; если не знает, то у него тонкое чутье, что связи России и Индии активизировались за пределами рекордных поставок сырой нефти. В любом случае, эта тема, за которой в республиканском истеблишменте следят очень внимательно, и рано или поздно она всплывет. Кстати, уместно вспомнить, что законодательного исключения (waiver) из CAATSA Индия так и не получила, вопрос подвешен, что создает дальнейшую неопределенность американских действий в ответ на возможные соглаш