Споры вокруг перспектив возведения в Бурятии памятника Чингисхану обращают нас к важности максимально бережного отношения к родной истории. Безусловно, наш братский бурятский народ, многие сыны которого отважно сражаются в зоне СВО, заслуживает возвеличивания своей истории. Но памятники историческим личностям, как и дискуссии вокруг них, должны объединять нас, а не разобщать. История державы Чингисидов заслуживает внимательного изучения. Вокруг самой личности Чингисхана и роли Орды в генезисе Государства Российского сломано немало копий различных исторических школ. В своей книге "Империя" Константин Малофеев старается максимально объективно оценить фактор ордынского наследия. Предлагаем вашему вниманию небольшие фрагменты "Империи", посвящённые этой теме, рекомендуя к прочтению все три тома исследования: "...Ордынское наследие России намного менее значимо по сравнению с наследием Имперским. Идея о Христианской Империи Третьего Рима — это наша душа, тогда как наша огромная территория в пол-Евразии, наше тело, — это вновь объединенная под скипетром русских государей бывшая держава Чингисхана... Монгольское нашествие, бесспорно, главное событие всемирной истории XIII века. Монгольская держава по площади стала самым большим государством всех времен и народов. Российская Империя к началу XX века включала в свой состав большую часть ее территории, но не была ее преемником по содержанию. Русские создали свою собственную евразийскую Империю... На Руси ордынских ханов называли «царями» и платили им дань. Но на литургиях по-прежнему молились за «Царя» в Царьграде, хотя налоги платили «царю» в Сарае. Это означает, что, несмотря на текущую политическую обстановку, русские люди никогда не сомневались, кто есть Царь истинный, православный..." // Малофеев К. В. Империя. Книга первая. М., 2022. С. 363, 367, 402 😎 Империя – Историческая правда и Русское будущее | Подпишитесь и дискутируйте