224просмотров
11.9%от подписчиков
27 февраля 2026 г.
questionScore: 246
Все в курсе, что управляющая одного из ресторанов ДоДо уволила курьера, который укрыл брендированным пледом бездомную собаку? Наверняка читали, что курьера приняли обратно, собаку определили в приют под финансирование Додо, запустили петфрендли направление, где теперь и работают курьер, будут системно помогать животным, а в рестораны можно прийти со своим питомцем. Класс? И вот что мне подумалось: без зла не было бы этого добра. Пойдем добрым путем: Допустим достаточное количество сотрудников написало бы достаточное количество обращений своему руководству. Допустим, филиал взял бы шефство над этой конкретной собакой, определив ее в приют. Допустим, на очередной стратсессии эту практику бы переняла часть филиалов. Возможно, еще лет через 5-7 это бы выросло в отдельное петфрендли направление.
Допустим. С небольшой вероятностью и через несколько лет. Но чтобы добро случилось быстро, масштабно, добру понадобился катализатор — зло. Именно злое несправедливое деяние пробудило волну добра. Цунами добра. Невероятный объем добрых дел (много сотрудников, много писем, много времени) понадобился бы чтобы с небольшой долей вероятности прийти к тому же результату, к которому привело не самое большое злодеяние. Необходимое зло для равновесия. Это удивительно. Я думаю об этом целый день. Необходимое зло для роста человека, для роста человечества. Черт возьми.