Возможно ли создание новой промышленной агломерации в российской электронике? В отрасли есть четкое разделение: микроэлектроника (производство микросхем и процессоров) и радиоэлектроника (сборка конечных устройств — ноутбуков, серверов). В микроэлектронике анонсируются проекты в Татарстане, Новосибирске и на юге, хотя историческим центром остается Зеленоград. В радиоэлектронике лидируют Москва, южные регионы, Томск и Новосибирск, тогда как Дальний Восток отстает. Главный ресурс — люди. В стране рекордно низкая безработица (около 2%), а в Ростове-на-Дону — 0,2%. Свободных кадров нет. Строительство нового завода в любом регионе потребует переманивания специалистов с действующих предприятий, что их ослабит. Логичнее расширять существующие производства там, где уже есть и заводы, и обучающие институты (Москва, Новосибирск, Таганрог). Это позволит нанимать молодых специалистов под руководство опытных мастеров. Важен и потребитель. Основные рынки сбыта — Москва и Санкт-Петербург. Удаленное производство увеличивает логистические издержки, что порой делает невыгодным даже простое сырье. При этом в радиоэлектронике сложился парадокс: благодаря господдержке заводы закупили столько оборудования для поверхностного монтажа, что мощности позволяют выпускать продукции в 10–100 раз больше текущего спроса. Строить новые сборочные производства бессмысленно — дешевле и проще заказать монтаж в любом российском городе, чем везти из Китая. В микроэлектронике же ситуация обратная: все мощности загружены на годы вперед. Расширение нужно, но только в уже сложившихся центрах компетенций. Создание новых площадок в регионах без кадровой базы потребует титанических усилий по перевозке и обучению людей, которых и так не хватает. Подробнее — в новой статье эксперта по импортозамещению Максима Горшенина — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо». 🥸 Перископ | Немо Видим дальше, понимаем глубже