Недавно наткнулся в блогах телеграма на интересную статью в Nature. Журнал, кстати, очень достоверный и в основном публикует научные статьи, достаточно знаменитые на весь мир. Это одно из самых старых и авторитетных общенаучных изданий (выходит с 1869 года!), и публикация там всегда знак качества. Именно в Nature когда-то вышли статьи об открытии структуры ДНК, нейтрона и овечке Долли. Чтоб не пересказывать её всю, выделил 5 основных тезисов (спойлер: авторы считают, что будущее уже наступило): 🔹 AGI уже создан. Долгосрочная задача создания общего искусственного интеллекта (AGI) решена. Если использовать критерии Алана Тьюринга, современные модели уже обладают гибкой когнитивной компетентностью, сравнимой с человеческой. 🔹 Мы завышаем планку. Скептики требуют от ИИ универсальности или совершенства, но даже люди ими не обладают (Эйнштейн не говорил по-китайски, но был гением). Общий интеллект — это не умение делать абсолютно всё, а достаточная широта и глубина навыков, и у LLM это уже есть. 🔹 «Стохастический попугай» — слабый аргумент. Критики говорят, что ИИ просто предсказывает слова. Но чтобы верно предсказать последствия падения стакана на пол, нужна модель физического мира, и у нейросетей она фактически есть. Способность решать новые задачи по математике доказывает, что это не просто зубрежка. 🔹 Интеллект может быть «чужим». Нам трудно принять ИИ, потому что у него нет тела, агентности или инстинкта выживания. Но интеллект — это функциональное свойство, он не обязан копировать биологию человека. Впервые в истории мы больше не одни в пространстве общего интеллекта. 🔹 Нужно менять регулирование. Мы всё ещё пытаемся регулировать ИИ как узкоспециализированный инструмент, а это уже AGI. Пора перестать отрицать реальность и начать решать вопросы ответственности и сосуществования. Ну а вообще эта история ещё и про новый Codex. Решил затестировать сразу приложение: закинул PDF, перевёл, сделал лёгкую вёрстку и выкладываю файл для вас Ниже также ссылка на оригинальную статью. https://www.nature.com/articles/d41586-026-00285-6 По времени работы на самом деле было не быстро, но я просто периодически возвращался к этой задаче в течение дня подкармливал промтом, смотрел результат и пилил дальше. Самая сложность создать нормальную вёрстку, и сейчас она пока совсем не идеальная, но результат интересный.