Что России даст возможность защищать граждан за рубежом силами армии О необходимости давно назревшей меры – обозреватель «Абзаца» Игорь Пшеничников. Правительство внесло в Госдуму законопроект, наделяющий президента России полномочиями применять вооруженные силы за рубежом для защиты граждан, арестованных или преследуемых по решениям иностранных судов либо международных органов, чья компетенция не основана на договоре с РФ или резолюции СБ ООН. Документ предусматривает, в частности, поправки в два федеральных закона – «О гражданстве РФ» и «Об обороне». Признаться, меня удивило, что только сейчас глава государства будет иметь право применять военную мощь страны для защиты соотечественников, попавших в злобные руки иностранного «правосудия». Не исключено, что наши власти подстегнуло решение суда Варшавы об экстрадиции на Украину завотделом античной археологии Эрмитажа Александра Бутягина, которого задержали в Польше в конце 2025 года по запросу киевского режима. На Украине против русского ученого возбудили уголовное дело из-за того, что он руководил раскопками в Крыму. Поляки спокойно отдают его на смерть в киевских застенках. Вероятно, наше правительство руководствуется также пониманием того, что по вине абсурдно-волюнтаристской политики нынешнего президента США Дональда Трампа система международных отношений разрушена до основания и нет надежд, что впредь что-то улучшится. Согласимся, что в условиях закона джунглей нам нет смысла соблюдать политес, когда любое решение западных стран в отношении России и русских априори враждебно и часто опасно для каждого из нас персонально. Между тем многие западные страны, особенно Штаты, действуют по закону джунглей уже давно. Реакция всего мира на «экстерриториальное действие», в частности американских судов, и сегодня колеблется в амплитуде от «гневного возмущения» до «озабоченности». Кстати, наши оппоненты неоднократно в новейшей истории применяли военную силу под предлогом обеспечения безопасности своих граждан. Например, в 1983 году президент США Рональд Рейган двинул эскадру ВМС к Гренаде для «защиты» американских студентов, над которыми якобы нависла угроза в условиях политической нестабильности в этом островном государстве. Реально же Вашингтон пытался остановить расширение кубинского влияния в странах Карибского бассейна. Гавана строила на Гренаде международный гражданский аэропорт, взлетная полоса которого, как предполагали американцы, могла быть использована в военных целях против США и их союзников. В результате вооруженного вторжения Штатов туда большая часть кубинских строителей была убита. Сам же остров перешел под контроль американцев. Похожая история случилась во время конфликта между Аргентиной и Великобританией из-за спорных Фолклендских (Мальвинских) островов в 1982 году. Лондон двинул свои боевые корабли на юг Атлантики под предлогом защиты немногочисленных британских подданных, проживавших на архипелаге, после высадки там аргентинского десанта. Именно об этих прецедентах я думал, когда, работая в Норвегии собкором ТАСС в середине 1990-х, мне в одиночку пришлось вступить в противоборство с местной судебной системой. Норвежцы в нарушение собственных же законов арестовали в одном из своих портов капитана торгового судна российского гражданина Валерия Петренко. Как говорится, мне за державу было обидно, а потому я написал разгромную статью о беззаконии в отношении нашего соотечественника. Его обвиняли в провозе наркотиков в Норвегию. Реальная причина ареста была другая. Петренко некогда служил на Северном флоте, был капитаном подводной лодки... (окончание читайте здесь) ⬛ Подпишитесь на «Абзац. Мнения»