А нужны ли парламенты? Во многих странах мира наблюдается явный кризис парламентаризма. Даже там, где парламенты когда-то были открыткой политической системы. Британия стараниями народных избранников присоединилась к небольшому «клубу» стран с самыми жесткими ограничениями в интернете. А в США Конгресс ушел на каникулы, лишь бы не голосовать о рассекречивании документов делу Эпштейна. Пора спросить вслух: а зачем вообще парламенты? Исторически их придумали, чтобы ограничивать монархов и упрощать принятие коллективных решений. Людей много — всех не соберешь. Живут далеко — добираться сложно. Высказать хочет каждый — слушать всех невозможно. Решение было простое: выберем делегатов, пусть решают. Сегодня эта схема выглядит во многом анахронизмом. Голосовать можно онлайн. Обсуждать — тоже. Законопроект может внести любой. Все упирается только в поддержку. Подсчет голосов? Не проблема. Технологии позволяют верифицировать избирателей, анонимно голосовать и при этом проверять, что твой голос учтен. Главное — убрать централизованный контроль и заменить его прозрачной децентрализованной системой, которой можно доверять. Бюджет? Основная часть должна быть открытая, а секретные статьи отдавать на проверку отдать фабрикам мысли (только надо добиться их независимости), которые действительно разбираются в обсуждаемых вопросах, а не как депутаты. Экспертные центры готовят и публикуют свои заключения. В принципе, они делают это и сейчас, однако власти не обязаны к ним прислушиваться, а народ может только читать эти доклады, но ничего сделать не может. Контроль правительства? Сегодня он в парламентах чаще на бумаге. Решение — выборность прокуроров и судей, плюс право их отзыва через прямое голосование. Парламентские расследования? Редкая бутафория. В реальности громкие дела чаще раскрывают журналисты и активисты. В США деятельность ЦРУ парламент в последний раз серьезно расследовал в 70-е. Что получаем без парламента: — Нет вечных депутатов с пожизненными креслами и зарплатами. — Нет лоббистов в зале заседаний (хотя в других кабинетах останутся). — Меньшинства уверены, что их голоса учитываются. — Законы принимаются только по важным вопросам. — Есть альтернативные центры силы в лице избираемых прокуроров и судей. Проблема в одном — никто из нынешних политиков ни в одной стране мира это не внедрит. Парламенты себя не распустят, правительства народ к кнопке «голосовать» не подпустят. Такая реформа возможна только в момент серьезного перелома — и только с новой, ответственной асабией во главе. А пока гладим чучела парламентов, убеждая себя, что они живые.