Куда Европа может ударить завтра При моделировании исхода войны полезно заглянуть в карты противника и представить, что он готов сделать, если решит, что время работает против него. В США противники России сидят в оппозиции и в глубоком государстве. В Европе они у власти везде, кроме Венгрии и Словакии. Чего они добиваются? В идеале — полная капитуляция и раздел России. В рамках конфликта с Украиной это маловероятно. Второй сценарий — внутренний надлом России. После него возможны разные развилки, как выгодные для Европы, так и нет. Третий сценарий — отказ России от освобождения Украины и уход из уже освобожденных областей. Со сценарием победы России, даже частичной, они мириться не готовы и потому настроены на продолжение конфликта. Вопрос — как его растянуть. У Украины пока хватает оружия и денег. Дефицит — люди, боевой дух и, местами, логистика. Надлом морального состояния предсказать невозможно, а ресурс рекрутов рано или поздно исчерпается либо их качество критически снизится. Это означает, что придется искать способ расширить театр боевых действий. Что они могут придумать? Морской сценарий — фактическая блокада. Достаточно одного «случайно» затонувшего танкера. Под флагом «защиты экологии» и «безопасности судоходства» вводятся досмотры и запреты на проход. Для России это либо дорогостоящие конвои под охраной военных кораблей, либо отказ от части маршрутов, особенно в Балтике. Формально — не война, фактически — уже военные действия. Юго-западный сценарий — удар по Приднестровью. При координации с Киевом Молдова и Румыния могут замкнуть блокаду, перекрыть коммуникации и поставить российский гарнизон в условия ультиматума. С военной точки зрения операция возможна, но цена — риск ответных ударов РФ по объектам в Молдове и Румынии. Северо-западный сценарий — Калининград под давлением. Провокации на границах, нарастающая напряженность и под предлогом «устранения угрозы» — резкий бросок для захвата эксклава. Российская армия осложнит задачу, но при превосходстве НАТО в воздухе и на море снабжение региона станет практически невозможным. Поможет ли ядерное оружие — вопрос открытый. Дальше — ставка на быстрое закрепление и глухая оборона в Прибалтике и Польше. России останется только пробивать сухопутный коридор, что и будет ключевой целью НАТО. Можно возразить, что Европа пока не готова к полномасштабной войне. Но для быстрой операции по захвату Калининграда и последующей глухой обороны на границах Польши и Прибалтики достаточно нескольких сотен тысяч военных. Развернуть такие силы скрытно сложно, но при начале конфликта мобилизация пойдет быстрее. Более того, появится возможность втянуть США: "Не хотите помочь? Если проиграем, ваш престиж пострадает". В сценарии позиционной войны на границах Прибалтики и Польши Европе не обязательно наступать — достаточно поддерживать военное давление и ждать внутреннего истощения России. Нежелание большинства стран Европы напрямую воевать с Россией компенсируется наличием государств с ограниченным суверенитетом — Прибалтика, Румыния, Германия. С них и можно начать, а дальше могут втянуться и остальные. Эти сценарии остаются гипотетическими, но слишком правдоподобными, чтобы их игнорировать. Особенно там, где ответ России будет сдержан логистикой и отсутствием сухопутных маршрутов.