Так ли просто заливать МФО? Акт II. Как я рассказывал в Акте I. мы разделили базу на различные офферы. Кстати, я ошибся, суммарная база была 24к номеров, а не 16к. Разделение на первый тест было таким: - те, кто не брал МФО вообще - те, кто брал, но не RocketMan. Им соответственно закидывали преленд с переходом на данный оффер И вот мы отлили, заспендили около 30к на звонки и смс, и получили вот такой результат: 2 клика на RocketMan 3 клика на Займер ... Нет слов, одни эмоции, как говорится. Тут нет смысла даже говорить о конверсии, у нас всего 5 кликов по ссылкам!!! Но как так вышло? Почему всё так плохо? Мы начали разбираться. Посмотрите на скрин, и я сейчас быстро разберу, что там: 1. Отвечают на звонки около 70% людей, не важно, брали ли они МФО. 2. Нажимают что-либо кроме нуля от 0.9% до 1.5%, в зависимости, брали ли они раньше МФО. Те, кто уже кредитовался - более заинтересованы. Статистика, кто нажал именно "1" (цифра из ролика) не сохранилась, но суммарно их было 122 человека. 3. Нажимают 0 (условно - "отказ") в 3 раза больше людей, то есть в целом некоторые люди слушают, что им предлагает робот. 4. Так же мы делали повторный прозвон, но с ним даже статистика принятия вызовов значительно падает. В повторных звонках вообще нет смысла, это трата денег. 5. Выделили наиболее успешный ролик, который конвертил х10 относительно других. Так-то вполне неплохая статистика. Но из этого не понятно, почему всего 5 кликов. Ведь 122 человека "получили" СМС по СВОЕМУ желанию. Ну хотя бы 10-20% из них должны же были кликнуть по ссылке. Далее мы решили разделить тех, кто нажали "1" по полу и возрасту, чтобы сузить ЦА. Там дела обстояли так: - Мужчин и женщин поровну - По возрасту в основном от 20 до 30 лет берут займы, но средний возраст 34 года, медианный - 32. Итак, сузили ЦА хотя бы по возрасту, и подготовили базу на второй тест. Продолжение, а возможно и кульминация, в третьем акте. С любовью, @howLxrd🖤