Этическая проблема AI-контента Продолжаю разбираться в AI-контенте. Изучаю разные промпты, референсы, идеи для новых генераций. И теперь все мои рекомендации завалены сгенерированным контентом. Продолжают появляться новые AI-блогеры и истории их становятся всё человечнее. При этом креаторы в шапках часто пишут, что это не настоящий человек, делятся своими переживаниями, что не хотят никого обманывать, но люди не читают их подписи и шапки. Но кажется, что немного лукавят, потому что наибольшие просмотры, лайки и подписки приходят как раз тогда, когда есть сомнение — это настоящий человек или нет? Верю, что я могу увидеть сгенерированное видео или нет. Но вот с текстом, изображением или музыкой не всегда получается. Думаю, что и до неотличимого видео не долго осталось. Сейчас уже доходит до того, что в настоящих фото или видео люди видят следы ИИ. Каждая единица контента стала подвергаться сомнению. Пока не очень понятно, к чему это приведет. Делитесь мыслями в комментариях. Сможете определить, какое из приложенных фото реальное? 👍 — первое фото реальное ❤️ — второе фото реальное 🔥 — оба фото сгенерированы 😁 — и текст поста тоже ИИ написал Автор: Руслан Кутнеев 🧸 Продолжаю пытаться упрощать сложные вещи тут