Демидов и Мичков Меня разрывает местная любовь к молодым хоккеистам. Мичкова в его дебютный сезон расхваливал каждый канал, в нем видели великое наследие в НХЛ, хотя после хита от Емелина вообще говорили, что не готов даже к ВХЛ. Мне забавно было наблюдать за комментариями касательно игры Мичкова в последние полгода/год. Как только он начал присаживаться на лавку и чудить вне льда, его быстренько скинули из некставанов. А как же великое противостояние против Селебрини? И почему-то сейчас уже наши эксперты почесали репы и решили, что в Демидове ничего удивительного нет, ведь Мичков набирал свои 60 очков в первом сезоне! Демидов, как раз, удивительный хоккеист, не стоит привязываться в его 60 очкам, хоть это и отличный результат в дебютном сезоне. За хоккеистами подобного плана нужно следить в микро-моментах, будь то подставления, широкие прокаты или соло-раны в углах. Не стоит зацикливаться на самых популярных хайлайтах и рейтингах. К чему я? Я к тому, что оценка игроков стала строиться на PR-кампаниях, стереотипах и прочих вещах, имеющих мало чего общего с профессиональной оценкой хоккеиста. Шабанов, например, должен был стать супер-звездой, но не заиграл, а пророки обиделись, потому что он стал требовать деньги за интервью. Поэтому я предлагаю посмотреть на Демидова с независимой стороны, а вам рекомендую включить уведомления, потому что в ближайшие дни мы разберемся с ним.