Обыватель имеет значение? Исследователь социальных движений Чарльз Тилли со своими соавторами предложил рассматривать протесты как состязательную политику. Сюда входят такие способы коллективного политического действия как забастовки, петиционные кампании, демонстрации и т.д. Такие акции своеобразный публичный театр. Два главных актёра (актора) - власть и оппозиция - борются между собой. Но есть и публика. Она не участвует в протестах, но именно за её внимание сражаются противники и сторонники существующего порядка. Вот как это работает. Петербург, июль 1914 г. Город кипит, рабочие оставляют свои станки и выходят на улицы. Они стремятся к центру города, сталкиваются с полицией, строят баррикады. Но столичные обыватели смотрят на это движение с возмущением. Их шокирует разгром протестующими городских трамваев, битьё окон в лавках и цехах и прочие акты насилия. Они считают такое поведение иррациональным и хулиганским. Но даже это внимание обывателей быстро переключилось на внешнеполитический кризис. Забастовки сошли на нет. Теперь февраль 1917 г. Сценарий протеста тот же: жители окраин рвутся в центр, тут и там уличное насилие и "хулиганские действия". Те же улицы, те же крики, но в глазах петроградцев эти действия вдруг обретают смысл. Забастовщики ощущали сочувствие, а иногда даже поддержку столичной публики. Это помогло протестам расти и привело к большим последствиям. Получается, что сцена состязательной политики не обходится без обывателя. Он оказывается не просто наблюдателем или пассивным участником. Он является активным игроком, чьё мнение и действия могут определить успех или неудачу протестной акции.