2.4Kпросмотров
10 апреля 2024 г.
Score: 2.7K
Постараюсь выделить немногие относительно осязаемые грани произошедшего в Мадриде. Когда-то Станислав Черчесов, после матча сборной комментируя крайне атакующую роль Марио Фернандеса, в тактическую основу её замысла положил предельно лапидарную мысль: либо ты бегаешь за соперником, либо он - за тобой. К сожалению, в начале вчерашнего вечера Гвардиола предпочёл не предложение сопернику сыграть в салки в качестве догоняющего, а создание своей команде условий для более комфортных погоней за оппонентами: нацеленный на контроль состав и насыщенная группа, остающаяся вне атаки ради противостояния контрвыпадам. Забавно и показательно, что буйство "Бернабеу" мгновенно сломало видимо желанный сценарий: тягу к власти владения порвали голы, сдержанный состав малым обострением не мог компенсировать всё нарастающие в сложившейся конъюктуре ответные атаки "Реала", а многочисленная оборона оказалась не способна их остановить. Но ещё более наглядным представляется фундамент перемен второго тайма. Если попросту - игрокам "Сити" дали пошире свободы. Удары без длительной подготовки, из-за штрафной, два из которых воплотились в голы; отважные включения Гвардиола, одно из которых стало результативным; наконец, круговорот Силвы и Фодена справа, что, запутывая и освобождая, распустило весь цвет англо-португальского творчества - всё это дети большей вольности. Так что, как и многие, из Мадрида, от Анчелотти Гвардиола уезжает, овеянный гуманизмом. Важность смелости, благо свободы, главное - это люди (где Кевин?); в Манчестере всё будет по-другому.