5 ошибок, которые снижают качество ведения судебного процесса Все комментарии основаны на наблюдениях факапов, возникших на ровном месте 1. Не приобщить одну заверенную нотариусом копию доверенности в материалы дела Не пересчитать, сколько раз мне попадались оппоненты, которые забывали доверенность. Хорошо, если суд переносит заседание, увидев представителя стороны. Плохо, когда это был сухой проигрыш за неявкой. Всегда неловко такое наблюдать, но буду честна, и меня спасал этот прием от временной потери памяти , когда я забывала доверенность в материала. И со мной случалось… 2. Не направлять документы электронно через ГАС или КАД перед судебным заседанием Можно, конечно, принести документы в процесс, но всякое бывает… например, они (неожиданно) теряются после заседания и не попадают в дело. Или вы опаздываете на 2 минутки, пока стоите в очереди на лифт в АСГМ, а суд начинается без задержек. И в материалы не лег документ, и не нашлось повода для переноса в связи с приобщением новых документов, на которые ооочень нужно ответить вашему оппоненту. 3. Не давать полноценных письменных возражений на доводы оппонента, ограничиваться устными ответами Аудио-протоколы, как и документы, имеют свойство испаряться. 4. Не записывать судебные заседания 📎См.п.3 пост «5 причин, почему нужно вести аудиозаписи судебных заседаний» 5. Не готовить свою опись материалов дела Без нее неудобно ориентироваться по делу и ориентировать суд. А еще, нет возможности проверить за судом на стадии исследования доказательств, что там суд пропустил и не исследовал. Мне, кажется, это простые действия, они не тратят много времени, но спасают от недоразумений, которые случаются даже с матёрыми.