XVIII век: люди спорят в кофейнях и меняют мир. XXI век: люди спорят в комментариях и не меняют своего мнения 14 марта умер Юрген Хабермас — немецкий философ, которого при жизни называли последним великим мыслителем Просвещения. У нас он не так популярен, но одна его идея объясняет буквально всё, что происходит с нашим общением в интернете. В XVIII веке в лондонских кофейнях происходило кое-что интересное: аристократ и торговец садились за один стол, и точка зрения каждого значила больше, чем титул. Хабермас назвал это публичной сферой — пространством, где рождается критическое мышление общества, и где все равны. Потом пришло телевидение и сильно выместило публичную сферу. Телевизор не предполагает никакого диалога по определению: с одной стороны — зрелище, с другой — пассивное потребление. Соцсети сначала воспринимались как пространство свободной мысли, и казалось, что они вернут нам публичную сферу. Но есть нюанс: алгоритм ленты не пустил бы гениального мыслителя типа Канта в топ выдачи. Зато продвинул бы того, кто написал «Философы СКРЫВАЮТ это от вас 🔥». Показательна история с Threads. Когда туда пришли Басков, Киркоров и Собчак, часть аудитории возмутилась. Казалось бы — странная реакция, ну пришли люди и пришли. Но раздражение понятное: как только появляются звёзды, внимание снова перераспределяется в их сторону. Пространство, где все были равны, опять становится сценой. Кто-то даже начал их блокировать у себя в ленте. Хабермас назвал бы это рефеодализацией — когда вместо свободного обмена мнениями снова начинает работать принцип статусности и зрелища. Люди хотят адекватную публичную сферу, где можно обмениваться мнением и взглядами — сейчас это книжные клубы, круглые столы, совместные завтраки. Добавляйте свои варианты в комментариях ⤵️