На нулевых чтениях законопроекта Минприроды о правовом регулировании ООПТ в Общественной палате РФ предложила сформировать закрытый перечень случаев исключения земельных участков из ООПТ: только в целях обеспечения безопасности страны и стратегической геологоразведки. Возможности вывода участков ООПТ под видом утраты природоохранной ценности или реализации объектов федерального значения (в отсутствии четких критериев таких проектов или их закрытого перечня) создают риск коммерциализации и утраты заповедных земель, и должны быть исключены из первого чтения. И раз уж мы начали менять закон об ООПТ, давайте четко пропишем запрет упразднения ООПТ. Мы все видели, как, несмотря на действующие нормы, Москве удалось лишить ООПТ федерального охранного статуса, просто переименовав их в ООЗТ. Упразднение может касаться разве что памятников ООПТ, которые физически исчезли. Так, в Московской области в 2019 году лишены статуса памятника природы областного значения 800-летний дуб и скандинавский гранитный валун: остов дерева сгнил, а валуна фактически нет на месте. Однако на другие категории ООПТ возможность уменьшения площади или упразднения не должна распространяться. Подробнее о разборе законопроекта о регулировании ООПТ можно прочитать здесь. Спойлер – ни один из 101 эксперта не поддержал документ.