Почему военные избегают МАХ Мне это очевидно, поэтому я как-то пока не особо спрашивал, здесь у меня "опросная база" пока небольшая, но вот такие соображения, что успел узнать: 1) МАХ это очевидная кривая хуета, сделанная очевидными тупыми рукожопами. Т.е. это не та софтина которой хочется доверить жизни людей. Что например с ней не так: она штатно не работает на ПК с Виндой 7, она не работает на Андроидах менее 8. 2) У военных был очень травматичный опыт с Вацапп, когда и переписку их хохлы видели и прилетало по ней. Так что мало кому хочется проводить эксперименты в этой сфере снова. ТГ доказал свою безопасность, МАХ - темная лошадка. Как она будет работать например через тот же Старлинк? Не будет ли оттуда утечек? Никто не знает и экспериментировать не хочет. Случись чего - кто будет за это отвечать? См опять же пункт 1 3) Там таки еще нет кучи важного функционала. Нет ботов например. Нет иерархии папок. Просто неудобно. 4) Чисто технически как перейти на МАХ? Это надо чтоб все на фронте вдруг синхронно стали его использовать. А кто и как это организует? Кто заставит? Это просто невозможно. ТГ все сами быстро поставили и освоили потому что он удобен и к нему нет вопросов по безопасности. А тут будет дикое сопротивление, есть офицеры которые просто запрещают его юзать. Тем более что это абсолютно не одобренное и не авторизованное никем приложение - МО в том числе. Это абсолютно частная разработка, которую вдруг какие-то полоумные чинуши стали навязывать всем непонятно с какого перепуга. И вообще МАХ сделан для нагибания и гнобления гражданского общества. Выступать официальным военным месенджером он точно не может и не стремится, это просто не его фукнция. Так что единственное адекватное решение - это создание специального военного аналога ТГ, причем более удобного. Пока такого нет, ТГ рнельзя трогать. А МАХ... он тут вообще и рядом не валялся