🔽 Постмит эфира от РР и Сливинского Попробовал свести в одну картину две стороны: - реальные вопросы и тревоги рынка - позицию Яндекса Вопросы ведущего и рынка, на которые Михаил дал прямые ответы. 1. Как формируются ответы Алисы и откуда берутся источники? Ответ: Алиса работает через многошаговый поиск: - переформулирует запрос - генерирует подзапросы - отправляет их в поиск Яндекса - берет в среднем 10–20+ документов Источники выбираются не по позициям в ТОПе, а по фактурности и пригодности для связного ответа. Все источники всегда указываются ссылками. 2. Может ли страница из ТОП-20 попасть в ответ Алисы? Ответ: Да. Ориентир - примерно ТОП-20, но это не жесткое правило. Глубина зависит от сложности запроса. 3. Важен ли формат контента (таблицы, списки, структура)? Ответ: Форма сама по себе не дает преимущества. Таблицы, списки и проценты легко копируются спамерами. Ключевое - это содержание, контекст и экспертность. 4. Как Алиса определяет экспертность? Ответ: Экспертность = три компонента: - Автор (подписан, репутация, связь с темой) - Фактурность и опыт (практика, контекст применения, кейсы) - Площадка (общая репутация и концентрация экспертизы) 5. Наказывает ли Яндекс за генеративный контент? Ответ: Нет. Генеративка - инструмент. Наказывается не генерация, а: - пустота - имитация экспертизы - отсутствие реальной ценности В YMYL-тематиках приоритет у человеческой экспертизы. 6. Будут ли новые микроразметки специально под Алису? Ответ: Нет. Текущих сигналов (контент, sitemap, фиды, микроразметки) достаточно. Если потребуется что-то новое - Яндекс придет с запросом сам. 7. Как бороться с UGC-спамом? Ответ: Ручных «крутилок» нет и быть не может. Проблема решается только через: - переобучение моделей - хорошие и плохие примеры Вопросы ведущего и рынка с косвенным ответом Михаила 1. Отъедает ли Алиса трафик у сайтов? - Алиса появляется только при высокой уверенности в пользе - она дополняет выдачу, а не заменяет ее - падение трафика у медиа - это часть общей эволюции медиапотребления, а не эффект Алисы как таковой 2. Есть ли у Яндекса статистика влияния Алисы на органику? - Внутренняя аналитика есть, но она сложная и влияние не вычленяется публично. 3. Будут ли метрики показов и кликов ИИ-блока? Запрос понятен, задача обсуждается, но сроков и формата нет. 4. Будет ли реклама и коммерция в Алисе? - Эксперименты уже идут. - Фокус: не ухудшить UX. - Анонсов, сроков и финальной модели нет. Вопросы и комментарии рынка, которые остались без ответа - Когда появится отдельный источник "показы ИИ-блока", клики из Алисы (именно из поиска) и цитирование контента? - Как SEO-командам считать ROI в эпоху нейропоиска? - Почему нет явных дисклеймеров? - Почему нет статуса обработки жалоб? - Почему официальный сайт может проигрывать агрегатору "о себе"? - Голосовой поиск Алисы использует те же источники? - Есть ли понижающие коэффициенты для паразитных площадок? Вопросы отражающие настроение рынка - Кто отвечает за ошибки Алисы в медицине и финансах? - Сколько жалоб нужно для исправления ответа? - Зачем бизнесу инвестировать в контент, если интент закрывается без клика? - Есть ли предел терпимости к паразитным площадкам? - Может ли Алиса воспринимать мусор как норму? Разговор был полезный, но разрыв остался. Михаил говорит про архитектуру, намерения и долгую эволюцию. Рынок живет в эффектах здесь и сейчас, где ощущаем боль падения трафика и страдаем от отсутствия метрик. На мой взгляд главный запрос не в том, чтобы убрать Алису с выдачи, а в том, чтобы: - дать прозрачную измеримость - зафиксировать понятные правила игры Всем успехов и добра 🫶🏻