Что отбирали при раскулачивании? Мои информанты вспоминали вышитые полотенца, которые сушились у дома местного активиста. Скотина и крытые железом крыши — понятно, но чужие рушники-то зачем? Нам в Genotek попалось дело раскулаченного на Урале. Нашлось оно в фонде областного исполнительного комитета, хотя обычно следы ищут в фондах сельсоветов и волисполкомов, где и принимались решения. Тут же жалоба помогла: жена репрессированного обратилась в вышестоящий орган с требованием отменить решение сельсовета и возвратить целиком изъятое имущество. Из чего же оно состояло? Перед нами передаточный акт — детальная опись всего изъятого. Начинается перечень с построек: Дом, амбар, погреб, баня, сарай, ворота в огород, конюшня, хлев, курятник и т. д. Для езды и пахоты: Хомуты, дуги, телеги, сани, плуг, бороны, жатки Из дома: Столы, стулья, сундуки, самовар, весы Посуда: Чашки чайные и хлебальные, сахарница, стаканы, чугунки Гардероб: Брюки и кальсоны, чулки и кофты, юбки, фартуки, пестрядь, подшалок, детские рубашки И по мелочи: Железное ведро, старый половичок, решето, худые сапоги и мочальная верёвка И всего этого семья лишалась по решению собственных же соседей. Формальный механизм работал безотказно: не можешь уплатить налог — получай пятикратку (штраф в пятикратном размере). К слову, вышеперечисленное имущество со всеми чулками и верёвками оценили в 413 рублей, что на сто рублей меньше даже двукратного штрафа по этому делу.