Снова про Светлогорского межрайонного прокурора Чиркина и про схему увода государственной собственности в городах Калининградской области В Пионерском власти сдали в аренду земельный участок в самом центре города под размещение нестационарного торгового объекта. НТО — строение, которое всегда можно перенести в другое место, если участок понадобится для нужд города. При этом, администрация больше года «не замечала», что арендатор строил на участке вполне себе капитальное здание с фундаментом. Капитальное строение нельзя перенести и можно оформлять в частную собственность вместе землей под ним. Одна из «кормушек» лояльных муниципальных чинуш и депутатов — схема увода государственной земли через механизм размещения НТО, который полностью (от выбора мест и арендаторов до контроля их деятельности) замыкается на муниципальных чиновниках. Однако возведение капитального строения на участке, предоставленном под нестационарный объект — нарушение градостроительного и земельного кодексов, за соблюдением которых обязана надзирать прокуратура (ст.21 закона О прокуратуре РФ). Поэтому на прошлой неделе я обратился к Светлогорскому прокурору Роману Чиркину с сообщением о возможном нарушении закона при распоряжении государственной собственностью. Вместе с жалобой я направил Чиркину доказательства нарушений: фото забивки свай, заливки фундамента и установки на него несущих конструкций здания. Как обычно обращение составлено так, что для проверки доводов, прокурору нужно было просто выехать на место со специалистами и оборудованием. Но прокурор Чиркин, вместо проведения проверки, просто перенаправил мою жалобу в администрацию и в Минконтроль Калининградской области. Старший советник юстиции с тридцатилетним стажем работы в органах прокуратуры не смог разобраться, что в полномочия Министерства не входит надзор за НТО (не будет никакой проверки), а отправка жалобы на действия администрации в саму администрацию противоречит логике и главное (что прямо порочит сотрудника) — статье 10 Закона о Прокуратуре (пункт 5, кому интересно). Я обжаловал позицию прокурора Чиркина: полагаю, что речь идет, как минимум, о саботаже надзора за соблюдением закона. А пока… Прокурор Чиркин зачем-то затягивает время, ожидая какого-то решения от мэра Пионерского. Мэр Шибаев дал интервью, где заявил, что контролирует ситуацию и не видит никаких нарушений арендатором. Арендатор спешно выставил «самострой» на продажу за 18 миллионов, открыв в этом криминальном сюжете новую страницу Уголовного кодекса. А жители Пионерского ждут ответа на вопрос «Когда его снесут?» Самострой… Прокурора… Мэра… Хороших выходных!