G
GMT Legal
@gmtlegal7.3K подп.
2.0Kпросмотров
28.0%от подписчиков
12 марта 2026 г.
Score: 2.3K
Минфин допускает отдельное регулирование для стейблкойнов ⬇️ Стейблкоины - это все еще головная боль для российского права. ❗️ Однако мало кто говорит о том, что государство уже попыталось урегулировать этот актив поправками в законодательстве в августе 2024 года. И на сегодня есть определение, которое подходит для стейблкоинов. Этим в свое время воспользовались А7А5. Видимо эта концепция не подошла, и такая попытка регулирования не привела к результату, с чем мы только согласимся. ➡️ Существующих правовых конструкций критически не хвататет, и попыпка урегулировать стейблкоин изменениями в закон в августе 2024 года не привела к успеху, о чем мы неоднократно говорили. Ни ФНС, ни Минфин, ни ЦБ, ни на уровне дела с взысканием долга в 1000usdt в Конституционном Суде мы не получаем ответа по их правовому статусу. Поэтому мы слышим такие заявления от представителя Минфин: ...это [стейблкоины] все-таки отдельное явление, которое несет в себе огромный колоссальный потенциал. После того, как мы запустим основное регулирование, можно будет подступиться уже по мере работы и к этому явлению, для того чтобы отдельно сегрегированно отрегулировать. Новый законопроект ЦБ о регулировании обращения криптовалют не содержит в себе ничего, что касается правового статуса стейблкоина. Точнее содержит, но опять через хитросплетения одного с другим. Неочевидно. При этом у регулятора есть огромное желаение допустить USDT к торгам внутри РФ, что конечно оправдано. Но как можно зарегулировать и куда приземлить стейблкоин? Порассуждаем ⬇️ 🔴Регулирование стейблкоинов - точно не про банковский сектор. Крупные банки РФ уже пытались использовать механизм токенизации безналичных денежных средств, однако встретились как с сопротивлением друг друга (ни один банк не позволит другому выпустить свой стейбл), так и со стороны ЦБ. 🔴Если говорить о расчетах, то стейблкоины не конкуренты CBDC, они делают их практически ненужными. Не просто так ни в одной стране, где сильно развито и урегулировано обращение стейблкоинов, нет активного использования CBDC. Китай - как обратный пример - прямо это подтверждает: в стране крипта запрещена, поэтому цифровой юань ликвиден. Единственное, что остается за CBDC - это функция отслеживания государственных денежных потоков разного назначения и определенное соответствие безопасности, которые по своей природе частные блокчейн сети дать не способны. Поэтому ЦБ может противопоставлять стейблкоины цифровому рублю. При действующей позиции ЦБ ничего внутри РФ кроме рубля в качестве оплаты использовать не позволят. Тут даже не нужно гадать и предполагать. Создаются вот какие интересные условия: ➡️ с одной стороны - нацеленность на создание регулируемого рынка криптовалют, который сегодня не может существовать без стейблкоинов (при этом, как видим, есть желание допустить к обращению USDT) ➡️ с другой - определенные сопротивления того же регулятора с точки зрения недружественности, правовой неопределенности и любви в цифровому рублю. Что ж, стейблкоинам на Руси жить будет не просто. Но остается однозначно очевидным - они должны получить нормальное регулирование в РФ. 🛡️ TG | Наши кейсы | Написать юристам | Проголосовать за канал
2.0K
просмотров
3189
символов
Да
эмодзи
Нет
медиа

Другие посты @gmtlegal

Все посты канала →
Минфин допускает отдельное регулирование для стейблкойнов ⬇️ — @gmtlegal | PostSniper