Немного о методах работы единоросов. Case Study Вроде бы очевидная мысль: быть единоросом — это позор. Но почему-то большинство считает, что они просто сидят в депутатских креслах и ничего не делают. А это не так. Их работа зачастую очень сложная, и вот в её механизмах хотелось бы разобраться подробнее. Поэтому представляю вам два интересных кейса для осмысления. Обе истории тесно связаны не только с «ЕР», но и с депутаткой Метлиной, которая второй срок подряд «представляет» мой родной район в Мосгордуме. Кейс №1 «От перемены мест слагаемых сумма не меняется» Олдфаги помнят, что мы с командой «ТА» и активными жителями и жительницами Тёплого Стана с 2022 года боролись за возвращение женских консультаций (ЖК) в район. Тогда все ЖК в Тёплом Стане были закрыты и переведены в другие районы. Мы собирали подписи, обращались к депутатам, дошли даже до замминистра здравоохранения Москвы. Полную хронологию вы можете прочитать вот здесь. Когда стало ясно, что женские консультации вернутся в район в виде единого Центра женского здоровья (ЦЖЗ), Метлина активно начала приписывать это достижение себе. Но главный сюрприз ждал нас в ноябре этого года, когда ЦЖЗ наконец открылся. Мэрия проиграла борьбу за женские консультации, но издержки этого проигрыша решила переложить на соседние районы — Коньково и Ясенево. В тот же день, когда в Тёплом Стане открылся ЦЖЗ, там закрылись местные женские консультации. И всё это под радостные комментарии Метлиной про «новый московский стандарт медицины». Что иронично — она «избрана» в Мосгордуму в том числе и от района Коньково. Интересно, что об этом думают коньковцы? Кейс №2 «Фейковый законопроект» На прошлой неделе в Госдуме рассматривали законопроект, который должен был защитить людей от мошенников, лишающих их квартир через микродоли имущества. Вроде бы хорошая и полезная инициатива, да? Неожиданно, этот законопроект был внесён Мосгордумой по инициативе всё той же Метлиной. Но он не был принят. Как же так? Ведь законопроект предложен единоросской Метлиной, внесён на рассмотрение в Госдуму единоросом Шапошниковым, а в Госдуме у единоросов абсолютное большинство — 324 депутата, или 72% голосов. Никакая оппозиция не сможет помешать Единой России принять нужный закон (ха-ха, как будто в Госдуме есть оппозиция). Тем не менее, они проигнорировали голосование вместе со своими коллегами из ЛДПР. Таким образом голосование было сорвано, а законопроект отклонён в первом чтении. Формально поводом для этого стали некие «правовые изъяны» законопроекта. Сама Метлина прокомментировала это так: Это не остановка, а возможность для более качественной проработки. Забыла только упомянуть, что для более качественной проработки существует второе чтение. А после отказа в первом чтении законопроект полностью снимается с дальнейшего рассмотрения, и внесение нового требует кучи согласований и значительно растягивает время принятия. Но ничего, люди подождут, в этом ведь и суть… делать фейковые законопроекты, чтобы рассказывать гражданам, что вот ещё немного, и люди в дорогих костюмах решат их проблемы. 🔸 В общем-то, в этом посте нет никаких откровений. Но мне захотелось как-то зафиксировать методы работы единоросов, чтобы развеять сомнения относительно их потенциальной полезности (а я знаю, что у некоторых они оставались), а также структурировать понимание используемых ими механизмов. Думаю, это может быть полезно.