Судебный процесс по делу Саитова Н.Г. ‎ ‎11 марта 2026г состоялось очередное судебное заседание по делу Саитова Н.Г. ‎ ‎Вы знаете, что каждое судебное заседание по данному делу я обязательно посещаю и стараюсь не пропускать. На данный момент практически все потерпевшие дали показания, идет этап дачи показаний свидетелей. ‎ ‎В ходе заседания был опрошен свидетель Гаев В.Е., бывший член комиссии по осмотру дома Советская 77 на момент ввода в эксплуатацию. Признаюсь честно, что получил исключительное удовольствие от процесса допроса! ‎ ‎Гаев начал ответ на допрос с того, что знает Саитова Н.Г., состоит с ним в дружеских и рабочих отношениях. Дословно прозвучала фраза: «Я его всему научил». Далее Гаев заявил, что фундамент у дома хороший, лично видел, каждую неделю проезжал и осматривал. ‎ ‎На вопрос есть ли у него какое-либо образование в сфере строительства ответил, что «много строил, в стройотряде», «У меня высшее образование, разве по мне не видно? Два с половиной года службы». ‎ ‎Точно сейчас уже не вспомню, но кажется что-то в сфере физкультуры. ‎ ‎Также гражданин Гаев подтвердил, что блоки были из вторсырья, вывозились с территории бывшего ДОК. Никаких документов до осмотра дома он и члены комиссии не смотрели (правда). Убежден, что дом был построен по проекту, так как видел «от такую пачку документов проектно-сметной документации» (это ложь). ‎ ‎На вопрос Главы города встал в позу и заявил: «А вы вообще кто?». Не сказать, что я сильно расстроился, что гражданин не знает, кто нынешний Глава города и не в курсе дел. Бывает. Ответил я коротко: «Вопросы здесь задаю я». Судья одернула гражданина Гаева, напомнила, что потерпевшие имеют право задавать вопросы в суде и он обязан на них отвечать. ‎ ‎Глава задал вопрос: «Как происходила процедура осмотра дома, видел ли постановление о комиссии, административный регламент, проектную документацию?» ‎ ‎Гаев среди прочего ответил, что «проект не видел, но проектную документацию видел». ‎ ‎С учетом того, что все понимают, что проект и проектная документация это одно и тоже, постепенно улыбки стали появляться на лицах присутствующих в зале. ‎ ‎Прокурор задал вопрос: «Где вы ознакомились с документами для комиссии?» - «У хозяина». ‎ ‎«А кто хозяин?» - «Саитов». ‎ ‎… ‎ ‎На вопрос Главы города: «Были ли на момент осмотра дома комиссией теплые батареи в подъезде и квартирах?» ответил утвердительно, «были тепленькие». Каким образом в феврале 2018г батареи были «тепленькие», если к центральному отоплению дом был подключен лишь в сентябре 2018г остается лишь догадываться. ‎ ‎Ввиду того, что гражданин Гаев дал противоречащие данным ранее следствию показания, прокурор вышел с ходатайством о зачитывании показаний. Были зачитаны все показания, которые Гаев дал следователям от (прости господи) следователя Сулялина до последнего, завершившего дело. ‎ ‎Гаев возмущался, что половина из написанного является неправдой, что он этого не видел, его ввели в заблуждение, когда он ставил подписи. «Кто этот вообще следователь последний? Майор, полковник? Там вообще половина из написанного неправда!». При детальном рассмотрении Гаев стал отрицать даже дату проведения комиссии – 12 февраля 2018г. Но, почему то, при рассмотрении каждого предложения показания данные следователю оказались все-таки правдивыми. ‎ ‎В завершении на вопрос прокурора: «Так вы все-таки видели Постановление о комиссии, административный регламент, проектную документацию на дом?» ответил «Нет, не видел», чем заставил смеяться уже всех присутствующих в зале, включая подсудимого. ‎ ‎После разрешения покинуть зал гражданин Гаев поднял кулак в небо и заявил «Не обижайте Наиля Габдульфатовича! Это лучший мэр Сосновки, он столько для нее сделал!» ‎ ‎ ‎Еще одним забавным моментом суда был вопрос к другому свидетелю. ‎ ‎На вопрос «Как вы думаете, для чего Наиль Габдульфатович п