Что в отчестве тебе моем? Начинаешь заниматься генеалогией и удивляешься, что "отчества" у прадедов в 19 веке оканчивались на -ов, -ев и -ив. (Афанасий Петров Кузнецов). Потом узнаешь, что в 17 веке прадеды писались в документах в уничижительной форме (Афонка да Ивашка). А потом выясняется, что «нормальные» отчества на «-вич» всю дорогу существовали, но были привилегией избранных (князь Ростислав Мстиславич). Форма имени, как видим, демонстрировала статус и положение своего хозяина, и отчество играло в этом особую роль. В отписках великому князю Ивану III знатные люди писались полными именами: Василий, Алексей, Федор; менее знатные — полуименами: Васюк, Алексеец, Федорец, а еще менее значительные люди или «людишки» — уничижительными: Васька, Алешка, Федька, а при Иване IV Грозном даже и знатные лица, в качестве царских холопов, стали писаться не только уменьшительными, но большею частью и уничижительными именами. (Е. Карнович «Родовые прозвания в России») На Руси родовые прозвания в виде полного отчества, оканчивающиеся –ич были выражением уважения и почета. Этим окончанием обозначались в летописях целые княжеские роды: Ольговичи, Ростиславичи и др. Усечение же отчества наоборот было направлено на принижение и демонстрацию неравенства. В итоге старославянское окончание –ич превратилось в особую чрезвычайную награду, которой могли поощрять за особые заслуги или вообще лишить. Так, например, по одной из версий, Василий Шуйский пожаловал в 1610 году купцам Строгановым звание «именитых людей» и дозволение писаться с –вичем. В царствование Екатерины при составлении «чиновной росписи» было велено особ первых пяти классов писать с полным отчеством, лиц от шестого до восьмого класса – с полуотчеством, а всех остальных – и вовсе без отчества. Ну а закрепление полных отчеств у крестьянства связывают с получением личной свободы после отмены крепостного права. До сих пор обращение к кому-нибудь по отчетву с –вич (или –ыч в разговорной форме) свидетельствует об особом уважении и расположении: -Михалыч! #ономастика