⬆️ Как я работаю с ИИ, моя специфика и выводы: Я работаю с текстами, смыслами, исследованиями, концептами. Поэтому ИИ у меня - не «автор вместо меня», а лаборатория аналитики, мастерская и фабрика вариантов. Важно: ИИ не пишет за меня итоговые тексты. Поймите, он просто не способен это сделать! И не важно, что по этому поводу говорят эксперты в сети. Он может написать гладко и красиво, он может собрать информацию, тезисы, сделать несколько входов в тему, накидать разные структуры и даже дать серию черновиков. И вот это - его реальная сила: не «один хороший черновик», а поле вариантов и «расширений» внутри пространства твоего мышления, из которого автор выбирает и собирает смысл. Но организация когнитивного процесса и финальная сборка текста - где важны логика, ритм, ассоциативный рисунок и голос - остаётся человеческой задачей. Иначе получается типичный полуфабрикат: убедительно, но пусто. Мой набор инструментов и роли (коротко): 1. ChatGPT. Основная мастерская и «диспетчер» процесса: проекты под разные ветки, инструкции, файлы, сборка структуры, редактура, упаковка итогов, контур самопроверки. 2. Perplexity Pro. Вторая мастерская, заточенная на разведку и сбор источников, а также на альтернативную «проектную» прогонку через разные модели ИИ (там есть такая возможность). 3. NotebookLM (Google). Кабинет работы с корпусом: загружаю отобранные материалы и работаю внутри них (конспекты, сравнения, цитаты, отчеты, сверка версий, сборка обзора по источникам). 4. Gemini (Google). Альтернативная оптика: ещё один «угол зрения» для генерации и анализа, иногда удобен в связке с экосистемой Google. 5. Claude (Anthropic). Второе мнение и сильная редактура длинных текстов: ясность, логика, чистота формулировок, критика. 6. DeepSeek. Независимая точечная альтернативная логика и дополнительная проверка вариантов. 7. GigaChat. Эпизодически - как ещё один контур на русском языке, когда важны культурные нюансы и интонация. Если описать мой конвейер одной строкой: разведка (сбор) → отбор (чистка) → корпус (файлы/блокнот/проект) → сборка (текст/концепт) → перепроверка → рекурсивная кольцевая прогонка → сборка. Главный вывод: ИИ снимает рутину и резко ускоряет производство вариантов. Но ось смысла, вкус, выбор, ответственность и финальная сборка - всегда остаются на человеке. Чем серьёзнее задача, тем меньше «волшебства», но больше технологии процесса и поэтики мышления: точная постановка → системный процесс → строгая проверка. В кратце как-то так 😊. Если есть вопросы, задавайте. Ну, или можете поделиться собственным опытом использования и применения ИИ.