46просмотров
28.0%от подписчиков
14 марта 2026 г.
Score: 51
▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️— это не список сотрудников. Хочу поднять тему, о которой редко говорят открыто. Тему того, как иногда собственники и генеральные директора сами разрушают сильные команды.
Представьте ситуацию.
В компании есть подразделение.
У этого подразделения есть руководитель.
Он дает результат. Не потому, что рынок благоприятный.
Не потому, что нет конкуренции.
А потому что он сумел создать команду. Команду, которая работает, когда он рядом.
И работает, когда его нет.
Это очень редкое качество руководителя. И задача вышестоящего руководства в такой ситуации — не сломать его.
А поддержать и не мешать.
Да, иногда лучшее управление — это не мешать. Самая частая ошибка — «перепрыгивание» через руководителя. Я говорю о ситуации, когда собственник или генеральный директор начинает давать задания напрямую подчиненным руководителя, минуя его.
Формально кажется — всё нормально.
Вы же руководитель.
Вы выше.
Вы можете давать задачи кому угодно.
Но на практике это одна из самых разрушительных управленческих ошибок. ✔️Когда это может быть оправдано.
Я соглашусь с возражениями.
Если подразделение не дает результата,
если команда работает хаотично,
если руководитель не управляет процессом тогда вмешательство оправдано. ▪️Бывает и так, что люди хотят быть директорами,
становятся ими,
но по психологии остаются исполнителями.
Тогда начинается хаос.
Но это другая тема, и о ней я поговорю отдельно. А теперь о ситуации, когда команда работает
Когда подразделение дает результат, несмотря на конкуренцию.
И вдруг собственник или генеральный директор начинает давать задания напрямую сотрудникам.
Что происходит дальше?
▪️Руководитель об этих заданиях не знает.
Он ставит свою задачу.
Но сотрудники её не выполняют.
Потому что собственник сказал другое.
Потому что генеральный директор сказал срочно.
Люди боятся и начинают выполнять задачи сверху.
И возникает управленческий диссонанс. Что происходит в этот момент
На самом деле запускается разрушительный процесс.
Вы:
1️⃣ создаете хаос в управлении
2️⃣ ломаете дисциплину
3️⃣ подрываете авторитет руководителя
4️⃣ разрушаете систему принятия решений
А самое главное — вы разрушаете команду.
Команда — это как оркестр.
Команда — это не просто набор людей.
Это реальный оркестр.
А руководитель — дирижёр.
Он собирает людей.
Подбирает их по характерам.
По компетенциям.
По энергии.
Каждый в команде дополняет другого.
Руководитель — это:
• лидер
• вдохновитель
• защитник
• учитель
Он отвечает не только за задачи.
Он отвечает за людей.
Настоящий руководитель делает больше, чем написано в должностной инструкции
Он обучает.
Он работает сам — и команда это видит.
Он поддерживает, когда у сотрудников проблемы дома.
Да, и это тоже часть настоящего руководства.
Он ищет решение в сложной ситуации.
Он держит команду.
И именно поэтому команда идет за ним. Мой личный опыт
В моей команде есть менеджеры, которые работают со мной более 20 лет.
Да, были моменты, когда они уходили.
Хотели стать директорами. Но они вернулись).
Потому что команда — это не просто работа.
Это среда развития.
Я обучала их сама.
Потому что в начале 2000-х не было курсов продаж для нашего рынка.
Были только тренинги из иностранных книг.
А нам нужно было работать в реальном российском производстве.
И я учила так, как считала правильным.
Потому что сама прошла их путь —
от их должности до руководителя. И самое важное
За руководителем идут только тогда,
когда он сам профессионал.
Когда он показывает результат.
Когда он ведет. Поэтому главный вывод
Не перепрыгивайте через руководителя команды. Если вас что-то волнует —
вызовите его.
Поговорите.
Объясните задачу.
И он сам поставит её команде.
Тогда система будет работать.
Потому что
Потерять руководителя и разрушить команду — очень легко.
А вот создать сильную команду
и найти человека, который умеет её собрать
и стать её дирижёром —
удаётся единицам. Галина Бобрешова
Стратегический советник бизнеса
#стратегия #агробизнес #ГалинаБобрешова #продажи #galinabobreshova #bobreshovagalina #ритейл #р