Как бывший муж и свекровь оставили жену без ее личной квартиры На практике самые опасные сделки не с мошенниками, а те, что делаются «по-родственному» или на доверии, без расписок и договоров. В этой истории женщина фактически купила квартиру на свои деньги, но по документам покупателем оказалась свекровь. Дальше — развод, суд и выселение из своей же квартиры. Как же так вышло? Что случилось? Много лет назад гражданка Б. с мужем решила переехать в другой регион по работе. До этого они жили вместе в ее личной квартире, которую она купила еще до брака. При переезде, само собой, встал жилищный вопрос. Супруг предложил логичный шаг — продать квартиру Б. и на вырученные деньги купить квартиру в городе, куда планировался переезд. Квартиру продали за 6 млн рублей, встал вопрос о покупке другой. И тут супруг предложил оформить новую квартиру на его мать. Из каких соображений — подробности дела умалчивают, но Б. в итоге пошла навстречу супругу. Деньги передали свекрови, та купила квартиру и оформила ее на себя. И муж, и свекровь заверяли, что передадут квартиру в собственность Б. по первому ее требованию. Позже Б. с мужем заехали в квартиру, сделали ремонт и стали жить — но через несколько лет развелись. Встал вопрос, что же делать с квартирой. Б. потребовала, чтобы квартиру переоформили на нее. Но свекровь отказалась и сделала вид, что не понимает, о чем речь: заявила, что купила квартиру на свои деньги. Тогда Б. обратилась в суд. Что решили суды? В суде Б. настаивала, что квартира была куплена именно на ее деньги: незадолго до покупки она продала свою личную квартиру, передала деньги свекрови — и именно ими оплатили новое жилье. А у самой пенсионерки 6 млн на новую квартиру просто быть не могло. Однако проблема была в том, что никаких документов «по-родственному» не оформлялось. Полученные за квартиру деньги Б. сняла со счета и передала свекрови наличными — никакого договора дарения или расписки не составляли. Б. требовала, чтобы свекровь и бывший муж подтвердили ее слова, но те в суде заявили, что квартиру пенсионерка купила на свои деньги, а куда Б. дела деньги от квартиры — не имеют представления. Да и даже если бы муж подтвердил, то, как указал суд, его показания все равно не учли бы: если не соблюдена письменная форма сделки, стороны лишаются права ссылаться на свидетельские показания. В итоге получилось так, что свою квартиру Б. продала, но не смогла доказать, что ее деньги и деньги, на которые свекровь купила квартиру, — одни и те же. В иске было отказано, то же подтвердила и апелляция (Определение Нижегородского областного суда по делу N 33-5686/2022). Позже бывший супруг и свекровь также добились выселения Б. из «их» квартиры. А для тех, кто хочет избежать такой ситуации и гарантированно оставить свои личные деньги и имущество при себе после развода, я написал подробную инструкцию на моем закрытом канале «САМ СЕБЕ ЮРИСТ» (пост № 25). Telegram l MAX