F
From Fedya With 💚
@from_fedya714 подп.
997просмотров
31 июля 2024 г.
question📷 ФотоScore: 1.1K
Что по SPF-мракобесию? ️⃣Химические фильтры не опасны, не проникают в кровь и не вызывают мутации. Фильтры создают защитный барьер именно на коже. Бренд Smorodina выпустил свой SPF с заголовком «безопасный — без химических УФ-фильтров» и попал для меня в черный список. Потому что химические фильтры ≠ опасность. По текстуре их крем отвратителен. ️⃣Заменить SPF тоном/пудрой с фактором защиты нельзя потому что вы явно не готовы наносить 1/4 чайной ложки BB-крема на лицо. ️⃣Лампа Вуда показывает не качество защиты, а однородность нанесения и это не может являться оценкой средства. ️⃣Фактор защиты не суммируется. К примеру, если нанесен SPF 30 и сверху кушон с SPF 25, то SPF 50 из них не выйдет {странно вообще такое озвучивать}. ️⃣SPF с химическими фильтрами нового поколения не обязательно обновлять в течение дня, если вы не проводите весь день на солнце. ️⃣SPF не блокирует выработку витамина D (даже если блокировал бы, я бы предпочла выпить таблетку вместо вероятности получить рак кожи). ️⃣Солнце не может вылечить акне/кожные заболевания. ️⃣Одной горошинки крема недостаточно для защиты {люди в лабораториях не просто так сидят}. В таком случае проще вообще ничего не наносить. А вообще, держите ссылку на статью ➡️ тык. Используете SPF или для вас это что-то неприятное? ➖➖➖➖ Если вы забыли как я "Shine bright like a diamond", то на правой фотографии только нанесен SPF IsnTree поверх витамина C Numbuzin и тонера Kaine c комбучей. На левой фотографии SPF полностью уселся, тон и пудру не использую. Ставьте ❣️ под посты, оставляйте комментарии если что-то купили по моей рекомендации.
997
просмотров
1616
символов
Нет
эмодзи
Да
медиа

Другие посты @from_fedya

Все посты канала →
Что по SPF-мракобесию? ️⃣Химические фильтры не опасны, не пр — @from_fedya | PostSniper