Наболело .😁 Поговорим о реконструкциях. Намедни получила отзыв о Climat - «мылят и вообще не то» Ароматы из прошлого всегда запоминаются особенно. Но духи за 30–50 лет радикально меняют звучание: испаряется верх, окисляются базы, мутирует содержание. Я реконструирую не то, во что превратился флакон с годами, а стремлюсь восстановить оригинальное звучание, каким аромат задумывался. Реконструкция - не аттракцион, это исследовательская работа, основанная на хроматографии, архивных данных и органолептической точности. Работа с GC–MS анализом , стремление восстанавить оригинальную структуру - это серьезная парфюмерная работа, требующая длительного времени , серьезных финансовых и душевных затрат, где стараюсь максимально приблизиться к к замыслу аромата. Поэтому если ваш нос хранит винтажную интерпретацию спустя десятилетия, естественно, может быть ощущение “иначе”. Это нормально и предсказуемо. Я не опираюсь на чужие эмоции, когда полвека назад «трава была зеленее и небо голубее». И чаще всего бывало: «пахнет мамой» . Мамы-то тоже по -разному пахли. Я исследователь и в первую очередь делаю духи себе и для себя. Вот почему важно понимать, что сравнения могут не совпадать по нескольким причинам. Часто парфюмерия из прошлого имела несколько переформулировок, а духи и туалетные воды под одним названием лишь похожие запахи, поскольку у духов акцент на базу, у туалетной воды на верхние ноты. Я делаю в концентрации «духи», это сложилось из личных предпочтений. Необходимо учитывать риски по хранению винтажных духов. Сравнения с разными версиями, которые старели, мутировали и окислялись- бессмысленны. Вот почему бывали и такие замечания, что « Magie Noire на старте не похожи, а потом точь-в-точь» Потому что мы все с вами пробуем у кого-то приобретенные флаконы с неизвестной историей хранения , где ,в любом случае, верхние ноты из-за своей летучести могли полностью испариться с вероятностью до 100%. И вы сравниваете сердце/базу. А анализ позволяет вернуть в исходную позицию утраченные или измененные компоненты , потому что они определяются. Наш гормональный статус, индивидуальный запах , возраст, прием лекарства, кофе/никотин, температура меняют аромат на вашей коже. Я, как практик, неоднократно сталкивалась с удивительными ситуациями , когда при одномоментном нанесении на кожу у 2-3 разных человек аромат значительно отличался. Знакомство стоит начинать с блоттера , а после на коже. И начинать лучше с пробника, который предлагается почти к каждым духам. Ценители винтажей , к коим себя отношу, как правило имеют подход к нескольким вариантам, мы сравниваем, обсуждаем , анализируем, основываясь не только на личной симпатии, но и на исторической точности и отзывах большого количества людей. Но, для реконструкции я субъективно выбираю версию по своим предпочтениям. И ,в основном , это духи. Часть старых материалов ограничена IFRA, и, если мне не удается разыскать забаненный компонент, я использую аналоги с допуском, стараясь свести к минимуму расхождение. Иногда поиск одного компонента затягивается на месяцы. Схожесть 1:1 к партии 19XX года недостижимо по объективным причинам (окисление исходника, запреты IFRA, сырьё). Напомню, мы с вами,скорее всего, имели дело с разными версиями флаконов и даже концентрацией. Запахи из прошлого почти всегда идеализированы (мозг их дорисовывает). По этой причине предлагаю воспользоваться пробником и некоторым периодом для знакомства, чтобы решение о покупке большего объема не стало для вас разочарованием. Поэтому, когда кто-то снова напишет о Climat «мылят» , я отправлю читать полярные отзывы об оригинале на фрагрантику, и сопровожу парочкой научных статей, почему альдегиды такие негодяи, пахнут мылом . И как видим из отзывов, кому-то запах мыла вау, а кому-то мыльная бабка 🙂‍↔️