65просмотров
12.2%от подписчиков
20 марта 2026 г.
story📷 ФотоScore: 72
Мне недавно в голову пришла одна мысль и я хочу ей поделиться (будет много текста) Если вам не нравится какое-то произведение, которое считается классикой, - это не значит, что оно плохое. Это значит, что вам либо не близок подход автора, либо вы его не поняли И на последнем хочется остановиться подробнее. Давайте разберем эту мысль на примере Франца Кафки Я помню, что было время (где-то в середине десятых годов), когда этот писатель был очень популярен. Кафку читали, о нем писали, делились ВК цитатами и мемами о нем, дарили друг другу его книги на день рождения. Но была одна важная деталь: его мало кто по-настоящему понимал. И тогда загорелись все эти идеи, что Кафка «странный/пишет чушь/читать невозможно/какая-то придурь и ерунда/не понимаю, что в нем такого» Мы часто забываем о том, что чтение - это не только про «проглотить текст»: увидеть буквы, сложить их в слова, расшифровать и положить внутрь себя. Чтение - это иногда вполне себе такой труд, к которому нужно быть готовым. И Кафка именно такой писатель, «к которому нужно быть готовым» 🪶Кафка сам по себе - уникальный человек, чья биография наложила определенный отпечаток на его тексты. Также на его тексты очень влиял сам контекст вокруг: исторические события, его место работы, его семья и многое-многое другое Только поняв контекст, можно выудить наибольшее количество смыслов из текстов этого писателя И немного о сравнении: -> Нельзя говорить, что Чехов лучше Кафки, потому что эти писатели создавали абсолютно разные тексты: наполненные разным смыслом, со своими структурами, мироустройством и многим другим. Это сравнение просто лишено смысла -> Но можно сравнить Кафку с Гоголем и попытаться найти что-то общее, потому что оба писали абсурдистские алогичные тексты. И сказать, что подход Гоголя тебе ближе, чем Кафки Кафка - абсурдист, но если вы не хотите ничего знать о модернизме и просто берете в руки книгу, вам действительно может не понравиться. Но не потому что Франц Кафка - плохой писатель, а из-за нежелания приложить какие-то усилия к тому, чтобы его понять У Кафки вы можете проснуться жуком, можете умереть от яблока, застрявшего в спине, можете столкнуться в собственной гостиной с людьми, которые вас обвинили, и никогда не получить объяснения, за что Мир Кафки - уникален и прекрасен тем, что лишен смысла, что показывает этот разрыв между человеком, который хочет все объяснить, и алогичным хаотичным миром вокруг И если копнуть чуть глубже, то со многими текстами случается похожая история Я бы точно не прочитала «Илиаду» Гомера, если бы не подготовилась к этому тексту. Или прочитала, но наверняка не получила такого удовольствия и не увидела бы даже половины смыслов Короче, к выводу: классику читать нужно, но если кажется, что написано плохо, пробуем разобраться: с эпохой, с контекстом, с личностью автора, а потом читаем еще раз. Так можно открыть для себя огромное количество прекрасных текстов