Не могу оставить без внимания танцевальное отделение прошедшего чемпионата, несмотря на то, что межсезонно отдыхаю от спорта, чтобы успеть соскучиться по нему к олимпийской гонке. Поехали. 1. Удивляет ли кого-то что итальянцы потеряли место в тройке? Сомневаюсь. В этом сезоне Гиньяр/Фаббри промахнулись с танцами и с формой, буквально не попали в общую струю, что оказалось особенно заметным на чемпионате и чего допускать в предолимпийский сезон было нельзя. Спасти дуэт от продолжения спада сможет крепкий договорняк домашней Олимпиады, к которой ведущую пару страны могут подтянуть. А могут и не подтянуть. 2. Взлет Фир/Гибсон пришелся на сложный по прокатам сезон — что ни турнир, так борьба с собой. Хороший пример того, насколько опосредованное значение имеет чистота — если вас хотят поставить высоко, то поставят в любом случае. Британцев жаждут видеть в лидерах, потому что дуэт закрывает запросы ISU на развлекательность. Они как бестселлер в яркой обложке на центральном стенде в книжном — это никогда не гениальное произведение, но покупать будут именно его. 3. В дуэли Чоков и Гиллесов, опять же, побеждает то, что понятнее и массовее. Канадцев судьи за цикл так и не стали делать первой парой мира, их стиль им наверняка сложно воспринимать как мировой эталон — эксцентрика может быть отдельной нишей, но не флагманом. Мне грустно, что чуть ли не единственная пара, которая пытается расширять и осмыслять танцы на льду, остается без чемпионского титула. 4. Лопарева и Бриссо постепенно становятся жертвами того самого знаменательного возвращения и даже сами этой жертвенности помогают — ошибаться в их случае уже нельзя. А может и можно, потому что ни на что не повлияет — наличие на соревновательном льду Сизерона в следующем сезоне, как говорится, делает разницу. 5. Танцы вызывают когнитивный диссонанс, потому что формально должны подчиняться правилам оценивания, прописанным на никому не нужных бумажках ISU, а на деле оцениваются по совсем другой формуле. Описать кратко ее можно так: для продвижения по рейтингу нужно удовлетворять взгляды судей на то, куда двигаются танцы, и быть важными фигурантами в их коалициях. Всякие положения свободной ноги, мощные толчки, общая культура движения, покрытие льда, закладывание дуг, сложность взаимодействия и смен позиций — мираж. Сделайте красивую картинку и заручитесь поддержкой на главном старте. 6. Еще один существенный момент, над которым, кстати, стоит работать российским постановщикам. Хореоэлементы. Собирать с судей дань можно ими и для этого нужен целый пак свежесозданных специально для конкретного танца приколюшек, раскиданных по всему танцевальному полотну. Даже техническая дорожка должна выглядеть стилизованно и больше напоминать хореографическую вставку, а не «мы пошли работать физкультуру на уровень». Руки, взгляды, фиксация позы, воздействие на зал, все эти моменты постепенно становятся дороже, чем пресловутый конек. 7. Ритм танец следующего сезона будет посвящен теме дискотеки 90-х, от дуэтов хотят много энергии, атмосферу рейвов и хип-хопов. Никогда такого не было и вот опять подборка одноразовых танцев, в которых нет пространства для рождения чего-то уникального ни по композиции, ни по исполнению. Ритм танец объединяет в себе два недостатка: он загнан в слишком жесткие рамки по наполнению, чтобы быть креативным (в отличие от оригинального танца прошлых лет) и при этом допускает слишком большую техническую свободу, чтобы давать объективное представление о возможностях дуэта (в отличие от обязательных танцев). В итоге нет пищи ни для души, ни для ума, просто вода. Всё это, как обычно, сугубо персональное мнение. Будем ждать, как развернется сюжет в финальной схватке и какими станут танцы после этого странного цикла.