〰️ Я не читаю Ролло с тех пор как он оскорбил Тимура Гурцкая, но периодически мне сообщают о каких-то его постах. Отвечать на мнение обо мне или том, что я делаю - не считаю нужным. Каждый имеет право на мнение и каждый вправе считать себя гением. Решил пояснить кое что только для тех, кто читает и меня и Ролло. 1. Даже в описании канала у меня написано что этот блог - это мнение дилетанта и это не лукавство. Мне, человеку без специального футбольного образования, говорить о том, что мое мнение о футболе и его деталях какая-то истина - странно и глупо. Это просто мнение, это просто видение. Именно поэтому я неприемлю критику, разговоры о том, как и что я не понимаю и как я должен что-то понять. Для всех кто хочет общаться только с теми кто видит футбол также как они - двери открыты, я ведь никого не держу насильно 😎 Всех кто пытаются мне объяснить, что правильно мыслить иначе - идут в бан. Повторю - мой блог это площадка моего видения футбола без притязаний на экспертизу, в отличие от того же Ролло 2. Мои оценки - это оценки за действия игроков в эпизодах, влияющих на развитие матча. Естественно, что при оценке учитывался и гол Гарсии и передача, приведшая ко второму голу и за гол Гарсия получил 10 баллов из 10 возможных. Хотя иногда голы я не оцениваю в 10, потому что роль забивающего не так уж существенна. А вот за откидку на Литвинова Гарсия получил 3 балла. Само действие предельно простое и многие игроки Спартака такое действие выполнили бы. Тут нет ничего что увеличило бы ценность действия. Гол - это действие Руслана, а пас Гарсии лишь логичное решение Ливая в эпизоде. При важном голе который Гарсия забил и при том, что он участник голевой атаки с голом Литвинова, он допускал сумасшедшее количество брака, терял мячи, губил максимально острые атаки. Если для вас гол и голевая (хотя это даже и не голевая) важней всего остального - это ваша система координат и кто же с ней спорит. Для меня важней понимать плюсы и минусы игрока на дистанции и на мой взгляд то что делал Гарсия в матче не дает оснований для того, чтобы выпускать его в старте дальше. Это мое видение. Если вы считаете, что проигранные единоборства с потерей владения, приводящие к атакам на свои ворота, загубленные потенциальные супер моменты - это полная ерунда на фоне одного гола и одной банальной передачи - живите с этим и когда команда будет сбоить с Гарсией на поле в игре с сильным соперником - не пиняйте на тренера… Вам же важней голевое действие игрока раз в несколько матчей, чем результат команды. По Угальде: Свой единственный минус он получил за ТОЧНУЮ откидку назад, потому что не увидел перспектив в развитии атаки и по сути лишил команду имеющихся возможностей. Но кого волнует, что я даже в таких ситуациях не оправдываю игрока, которому симпатизирую. Все же считают, что если говорю - мой любимый игрок, значит точно выдумываю то, чего нет, чтобы его возвысить. 75 минута и Угальде плотно опекаемый двумя игроками соперника обыгрывает обоих, дожидается забегания Жедсона и отдает ему на пространство. Это действие у меня на 4. Технически это очень сложно выполнить, а тут еще и обострение в финальную треть с удобной передачей на партнера на свободное пространство, что открывает хорошие перспективы для атаки. По единоборствам. Я уже объяснял, что мне абсолютно не важны циферки, которые вам так старательно из Sofa выписывает Ролло. Я так понимаю, что его подписчики не умеют пользоваться приложением Sofa и без него эти данные не получат. Для меня важно не выигранное единоборство, а сохранение мяча. Я пишу про сохранение мяча после единоборств Угальде. Я объяснял почему почти 100% выигранного верха Заболотного не дает команде ничего - мячи-то подбирает соперник. Так что про сохранение мячей - никакого вранья, о котором пишет Ролло… но кроме как переписать циферки он же больше ничего не может, отсюда в голове и не складывается, что выиграть единоборство и сохранить мячи это не одно и тоже. Ролло видит только то что любой даже самый невнимат