Марат Сокаев на заседании парламента, отвечая на вопрос Арсена Фадзаева, заявил, что инвестору «Долины Симд» предложено скорректировать план и уточнить социальные объекты. Мол, непонятно, какие эффекты получит республика. Разумеется, тема тут же ушла в тираж. И тут интересно следующее. 30 июля состоялось заседание Инвестиционного совета под председательством главы, где инвестор представил все основные параметры проекта. Презентация была подробной, с цифрами, объектами и прогнозируемыми эффектами. Даже если что-то не прозвучало в устном выступлении, это точно было в документах инвестпроекта, который предварительно рассматривало именно Минэкономразвития. Это стандартная процедура: любой проект, выносимый на Инвестсовет, проходит через профильное ведомство и содержит все необходимые показатели. Да, проект дорабатывается после июльского заседания, но речь идет о технических деталях, а не о ключевых социально-экономических параметрах, которые были зафиксированы изначально. Получается странная картина. Либо министр экономического развития не читал документы по одному из важнейших инвестпроектов республики, что, мягко говоря, вызывает недоумение. Либо он сознательно дезинформировал депутатов (только зачем?) Либо вся эта сцена с вопросом Фадзаева и ответом Сокаева была заранее отрепетирована, чтобы раскачать тему «Симда». Кстати, никого не смущает, что Фадзаев как раз под эту повестку и вернулся в парламент после столь долгого перерыва? Георгий Загалов «не понимает» мотивации депутата задавать риторические вопросы, а она очень проста - в очередной раз качнуть сложную тему. Видимо про стадион пока свежих роликов нет. В любом случае все три перечисленных варианта не внушают оптимизма. Хочется верить, что это просто некомпетентность министра, а не что-то более продуманное. Хотя даже некомпетентность на этом уровне выглядит, мягко говоря, подозрительно. Когда человек, отвечающий за экономическое развитие региона, не в курсе базовых параметров ключевого инвестпроекта, возникает вопрос: а что он вообще знает?