«Один и тот же алгоритм легален в одной стране и опасен в другой» Нам уже сложно представить медицину без помощи ИИ. Нейросети заметно облегчают врачам рутину (например, с заполнением карт и общением с пациентом), но что важнее — часто дают советы на уровне настоящего квалифицированного медика.  Поэтому если не принять закон об использовании искусственного интеллекта сейчас, то сбалансировать технологическое развитие и защиту прав человека в будущем будет сложно, уверена ректор ВШОУЗ и доктор медицинских наук Гузель Улумбекова. Какие шаги ускорят интеграцию ИИ в здравоохранении на законодательном уровне: 😀Создание единого центра управления — в Минздраве РФ с подотчетным национальным медицинским исследовательским центром, который бы занимался научными исследованиями в области медицинского ИИ.  😀Запуск федеральной целевой программы с выделенным финансированием (грантов уже недостаточно). 😀Поддержание открытой и регулярной дискуссии по сложным вопросам применения ИИ с участием представителей законодательной и исполнительной власти, организаторов здравоохранения, ассоциаций пациентов и врачей.  Какой законодательный опыт США и Европы по регулированию ИИ в здравоохранении стоит учесть России, а какие практики постараться не допустить у себя — читайте в колонке автора. 😎 Все эксперты здесь и в MAX