Анна Баснер Парадокс Тесея Честно говоря, остановилась на этой книге из-за мелькнувшего где-то в отзывах неканоничного «Один в поле воин». И представился сразу реставратор-одиночка (из аннотации я знала уже, что роман о реставраторах), который выползает каждую ночь на неспящие улицы Питера и штукатурит заброшенные дворцовые залы. Где-то кипят большие страсти, решаются глобальные вопросы, а тут человек складывает газетку в треугольник, устраивает на голове, берёт кисть и делает ремонт. Так вот, и да, и нет. И об этом тоже есть, но не только лишь об этом. И реставратор тут не вполне одиночка, а группа стихийно-организовавшихся энтузиастов, и какие-то ещё размышления о несовершенствах, о принятии их в себе и в собственном творчестве — несколько банальные и оттого скучные — в изобилии. И наверно, немного много технических деталей, касающихся реставрационной работы, отчего опять же становится иногда скучно как на затянувшейся экскурсии. Тем не менее, какое-то своё очарование у романа есть. А ещё автор любит своих героев, поэтому они все тёплые, уютные, уникальные. И всюду Питер. Парадокс Тесея, — пробормотал он. — Если все составные части исходного объекта были заменены, остается ли объект тем же объектом? — Да, но… Откуда это? Нельсон с грехом пополам извлек из клеклой, рыхлой массы своей эрудиции упомянутый миф. Считалось, что греки сохранили корабль, на котором Тесей после победы над Минотавром возвратился в Афины. Ежегодно его снаряжали в плавание со священным посольством на остров Делос и перед очередным спуском на воду чинили. По прошествии лет на судне не осталось ни единой подлинной доски. — Философы спорили, — резюмировал Нельсон, — остается ли корабль Тесея тем же самым кораблем после того, как его элементы неоднократно меняли. Если да, то что конкретно делает его настоящим? #АннаБаснер #наше