Предварительные итоги: если СВО завершится в ближайшее время Так как уже официально начались переговоры, можно обсудить возможные итоги конфликта и последствия. Оценивать СВО стоит исходя из ответа на вопрос "улучшилось или ухудшилось положение субъекта, ведущего войну?". Если кратко, то Россия равно как и Украина потерпели поражение. Для Украины это тотальное поражение, которое произошло еще в 2014 году в связи с полной потерей субъектности, став инструментом финэлиты Запада против России. Для России поражение в случае перемирия будет нести характер фиксации убытков с рядом долгосрочных неопределенных последствий. В явном улучшении позиции Китай и промышленных элит Запада, включая трампистов. Финэлита Запада и Европа в подвешенном состоянии на фоне разборок с Трампом. Но для начала рассмотрим непосредственных участников. Военная составляющая: а) Освобождена территория ЛНР, и вероятно будет добит вопрос освобождения ДНР. Частичное освобождение территорий Запорожской и Херсонской области, сухопутное соединение с Крымом. Потери достоверно неизвестны, так как статистика закрыта. По данным западных OSINT, что проводят исследования на основе упоминаний в соцсетях о погибших речь о диапазоне 150-200 тысяч погибших. Число раненных, вероятно, плюс-минус аналогично. б) У Украины порядка 300 тысяч убитых, но и население Украины в 6-7 раз меньше России. Также обе страны имеют серьезные потери в военной технике, инфраструктуре. Тут за Украину будет платить Запад в виду ее недееспособности. Россия же вполне сможет восстановить инфраструктуру своими силами, например, привлекая мигрантов на строительство в новых регионах (что будет иметь свои "издержки"). Геополитическая роль: а) Для России серьезное ухудшение, так как статус сверхдержавы окончательно утрачен, который подразумевает функцию быть ядром глобальных блоков влияния. После развала СССР эта функция уже была потеряна на 80-90%, а на фоне СВО утрачено влияние и на постсоветском пространстве. Утрачена Сирия. Зато сильно укрепилась Турция, которая не скрывает своих амбиций в рамках реализации пантюркистского проекта от Кавказа до Средней Азии. б) Для Украины тут и так все ясно. Она как не имела никакой роли в геополитике, так и останется. Покатушки Зеленского для выклянчивания денег и оружия не в счет. Экономика а) Для России многое будет зависеть от того удастся ли хотя бы частично реанимировать высокомаржинальную торговлю с Европой. Если да, то экономика начнет восстановление. Хотя выход на прежние уровни потребует смены производственно-технологической парадигмы и пересмотра отношений "бизнес-государство" в пользу поддержки прорывных идей и стартапов через венчурное финансирование. Последнее полезно всегда независимо от внешних факторов. Если восстановить отношения с ЕС не получится, то все останется примерно "как есть" с трендом на дальнейшее усиление зависимости от торговли с Китаем. б) Для Украины все будет зависеть от внешних вливаний ресурсов. Если вливания средств будут исчисляться сотнями миллиардов и безвозмездно, то возможно восстановление на уровень "до СВО" с поправкой на меньшую численность населения. Такой сценарий возможен только при передаче замороженных российских резервов в рамках сделки. Наиболее же реалистично что Украине придется согласиться на полную передачу прав разработки своих ресурсов в пользу ЕС и США с односторонними налоговыми льготами в их пользу. Взамен же длительное и неполное восстановление инфраструктуры. Это весьма мягкий консервативный сценарий без учета рисков новых кризисов как изнутри, так и извне таких как госперевороты (более актуально для Украины), риск нового военного конфликта как повтор с Украиной, так и новых горячих точек; риски дальнейших волн наплыва мигрантов внутрь страны и идиотизма элит (для обеих сторон). Также вероятно что в России, так и на Украине усиление полицейских функций государства и ограничений из-за опасений внутренней дестабилизации со стороны правящих сил. Для России означает усиление запретов всего что вла