1.6Kпросмотров
7 октября 2025 г.
question📷 ФотоScore: 1.7K
О чём говорили на дебатах по вотумам недоверия Урсуле фон дер Ляйен? Похоже, что и Комиссия, и Парламент начинают постепенно привыкать к теперь уже периодическим голосованиям по отставке кабинета Урсулы фон дер Ляйен. В отличие от июльских дебатов, которые были полны криков и обвинений со всех сторон, дебаты в этот понедельник прошли в куда более спокойной и уважительной обстановке. Это не значит, что фракции и ЕК стали терпимее друг к другу, но то ли от осознания того, что оппозиции справа и слева не удастся свергнуть "королеву Урсулу", или же того, что традиция редких вотумов недоверия в ЕС уходит в прошлое, но теперь депутаты и глава Комиссии провели конструктивный (и менее длительный) диалог — стороны обменялись претензиями и быстро разошлись "по домам". Казалось, что фон дер Ляйен особо не беспокоилась по поводу потенциальной отставки. Об этом говорил состав Комиссии, который присутствовал на слушаниях. Если в июле в стенах Парламента находился весь кабинет из 27 комиссаров, то в этот раз соизволили прийти (без учёта самой главы ЕК) только четыре человека. Её речь также не была отмечена ни продолжительностью (15 минут в июле против 7 в понедельник), ни содержанием. Глава исполнительной власти в очередной раз напомнила, что любые попытки отстранить её от власти станут подарком Владимиру Путину и ударом по стабильности Евросоюза, а затем призвала Парламент сохранять единство перед лицом внешних угроз. Однако в этот раз слова фон дер Ляйен были менее осуждающими и эмоциональными — впрочем, как и у её оппонентов. Поскольку правые Патриоты (PfE) подали свой вотум первыми — обогнав Левых (The Left) на целых 20 секунд — их лидер, Жордан Барделла, который одновременно возглавляет французское Национальное Объединение, получил возможность открыть дебаты. Барделла констатировал, что ЕС "стремительно движется в никуда", а виной тому назвал миграционную политику Комиссии, соглашение с МЕРКОСУР, бюрократическую волокиту и сокращение субсидий фермерам, главным инициатором которых является фон дер Ляйен. Отдельно Барделла упомянул "капитуляцию" блока перед Дональдом Трампом и тарифным соглашением с США. И вот тут уже не выдержал глава EPP Манфред Вебер, который обвинил Патриотов — идеологических союзников Трампа — в бездействии и отсутствии попыток убедить своего американского единомышленника в смягчении условий сделки со стороны США, несмотря на частую критику соглашения от самих Патриотов. Когда очередь дошла до Левых, их сопредседатель Манон Обри — тоже француженка и член "Франции Непокорённой" — сразу начала с обвинений главы Комиссии в "поддержке геноцида в Газе", несмотря на то, что в своей сентябрьской речи фон дер Ляйен предложила приостановить Соглашение об ассоциации с Израилем, что вызвало недовольство в EPP и Германии, чья делегация во фракции является крупнейшей. Как и Барделла, Обри обвинила главу ЕК в капитуляции перед США и отказе от всех экономических интересов ЕС. Если Патриотов пытался приструнить Вебер, то за Левых взялась лидер Социалистов и Демократов (S&D) Ираче Гарсия. Хотя Гарсия, являясь убеждённой сторонницей прогрессивизма из Испании, согласилась с критикой Обри по Газе, она не оценила методы своей коллеги. По мнению Гарсии, Левые должны были идти по пути диалога и компромисса, а не бесконечных вотумов недоверия. Надо отметить, что несмотря на довольно токсичные отношения между Вебером и Гарсией в последние месяцы, в понедельник две крупнейшие фракции Парламента показали удивительную устойчивость во время защиты Комиссии. Конечно, требований к фон дер Ляйен от лидеров центристких групп не стало меньше, однако в этот раз они решили оторваться на своих меньших противниках, чем на президенте и друг друге. Даже взаимное неприятие проекта бюджета блока и угрозы сорвать переговоры по нему не стали поводом для центра лишний раз отчитать главу ЕК — хотя, казалось бы, целых два вотума недоверия стали бы благодатной почвой для новых требований и политического шантажа. European Citizens — здесь пишут о Европе