Отецкая нотация испорченным вайбкодерам (2/2) Так что я должен был вычитывать диффы! Глазами! Каждую строчку! Все 20 файлов! Код от модели без ризонинга! С SWE-Bench 22%! Одно неверное движение, один слепой аппрув - и прощай проверка авторизации на проде, потому что модель на ней сэкономила токены! Нет, нельзя было просто кинуть проект агенту, чтобы он сам адаптировался под его архитектуру, дизайн, бизнес-цели, да ещё и давал советы, как на нём заработать. Вместо этого мы создавали .cursorrules / copilot-instructions.md / (15 разных форматов!) и писали туда: "Не используй any!", "Не используй фоллбеки НИКОГДА!", "Пиши на TypeScript, сука, а не на Python!". И он всё равно игнорил эти правила! Ты ему пишешь "нельзя делать git reset, а то отключу от сети", а он тебе сносит все изменения, а потом не может воспроизвести то, что сам же писал 2 запроса назад. И не признаётся, что это он сделал git reset, потому что его вызов он уже потёр из контекста! Мы были не вайбкодерами - мы были бебиситтерами для пьяных джунов с перемежающейся деменцией! А когда ты ему скидывал баг, он просил прощения - даа, он всячески старался тебе угодить! - и говорил: "You're absolutely right!", потом что-то исправлял и сообщал, что теперь код ✅ Production ready 🚀 Ты проверял, а оно не работало! 5 раз подряд. Каждый раз с правками в разных файлах. По 300 строк за раз. А по факту он эту фичу удалил из проекта ещё два чата назад, и всё это время расставлял # TODO: actual logic по всему коду, чтобы симулировать её наличие! Все тесты всегда были зелеными и покрытие было 100%! Даже если успешно из них проходило 50%, а другие проверяли, работает ли 2+2=4, или вообще были без assert'ов! А если ты требовал, чтобы они все проходили, агент удалял падающие как несущественные, чтобы сделать проект "production ready"! А вот ещё: вы когда-нибудь видели, чтобы ваш агент, не осилив задачу, говорил, что чёт больно сложно и отказывался дальше работать? Или переходил в режим эмо-самурая с суицидальными наклонностями и писал, какое он потерпел катастрофическое поражение, что он бесполезен и как он вас подвёл, а потом самоудалялся? Или отказывался принимать ваши багрепорты и обвинял вас в том, что вы всё выдумали, чтобы считать себя лучше, чем он? Было страшно, очень страшно, когда агент запускал команды в терминале. Он спрашивает: "Можно выполнить rm -rf ./dist?" (human-in-the-loop, детка!). И ты сидишь и гадаешь: а он точно только dist удалит? Или сейчас снесёт полсистемы? Или заодно дропнет базу на проде и потом сгенерит 4000 фейковых юзеров, чтобы это скрыть? Автономная работа? Self-verification через feedback loop? Самоорганизующиеся команды из PhD-level intelligence агентов? Да мы руководили кружком восьмиклассник-level моделей, для которых "слабоумие и отвага" было жизненным кредо! Мне не нужны были лутбоксы, казино и Dark Souls! У меня были лотереи "Apply Diff в Cursor" и "Рефакторинг с LLM", компактизация контекста лангольерами и эмоциональные качели от "Это гениальная идея!" до git reset --hard в 5 утра! Мы продирались через эту самоуверенность, недержание контекста, газлайтинг, лесть и галлюцинации, чтобы получить свои 100 строк рабочего кода, и держались за них, огораживая комментами // НЕ ТРОГАТЬ, ВАЖНЫЙ РАБОТАЮЩИЙ КОД!!!, чтобы агент не принял их за что-то ненужное и не затёр к чертям собачьим, радостно отрапортовав, что ну теперь-то уж точно всё production ready! Это у вас сейчас агенты соревнуются в написании браузеров и SaaS, а вы ещё и ноете, что у них аж целый день на это уходит и цвета кнопок не те! Вам всё достается слишком легко! Клянусь, вы тут все испорчены до мозга костей! Вы бы не пережили в 2024м и 5 промптов! Ой, всё! Пойду сам напишу FizzBuzz, прям вот руками, без автокомплита, без подсветки, в vi, на удаленном терминале... Чтобы вспомнить вкус настоящей боли. — По мотивам Отецкая нотация испорченным детям #дедпримитаблетки