Я снова «подсмотрел» в кошелек Галицкого: сколько стоит новогодняя сказка в парке? Привет, друзья! С вами снова Роман Сантулшаев, инженер-сметчик из Краснодара, который иногда любит считать то, что, казалось бы, считаться не должно. В начале прошлой недели ко мне обратился, журналист с портала 93.RU. Вопрос был знакомый, почти как дежавю: «А не могли бы вы оценить стоимость новогоднего украшения Александровского бульвара и парка Галицкого в этом году?». Год назад мой подобный расчет для улицы Красной разошелся по всем местным СМИ и вызвал настоящий ажиотаж. Видимо, решили проверить, не разучился ли я считать чужие, а точнее, Сергея Николаевича Галицкого, деньги. С первым вопросом разобрался быстро. Прошелся по Красной – сказка та же, красота прежняя. Никаких масштабных дополнений или удлинений гирляндных линий я не заметил. А раз материалы те же, просто смонтированные заново, то и стоимость украшения бульвара осталась примерно в тех же 228 миллионов рублей, о которых я говорил в прошлом году. Новых сотен метров световых конструкций не прибавилось. А вот со вторым вопросом – парк Галицкого – пришлось повозиться. И тут я столкнулся с настоящей профессиональной головоломкой. Почему это было сложно? Потому что парк – не бульвар. 1. Нельзя просто взять и посчитать «по сборникам ФЕР/ГЭСН». На улице Красной – это прямые линии, арки, гирлянды. Можно пройти с рулеткой (условно). В парке же – сложный ландшафт, клумбы, отдельно стоящие инсталляции, тонны светящихся фигур. Делать детальную техническую смету, замеряя каждый квадратный метр и каждый светодиод, – это труд на неделю, если не больше. У меня, к сожалению, нет ни столько времени, ни возможности ходить по клумбам с рулеткой или запускать дрон для обмеров. 2. Не подходят и укрупненные нормативы (НЦС). Я в них неплохо разбираюсь, но для таких специфических работ – новогоднего дизайнерского украшения территории – готовых расценок просто нет. Это не типовое строительство дорог или зданий. 3. Не сработал метод «обратного расчета» через стоимость проектирования. Слишком много переменных и допущений, результат получился бы совершенно виртуальным. 4. Запросы к подрядчикам по РФ тоже уперлись в стену. Компании, занимающиеся иллюминацией, не спешили делиться коммерческими расценками «просто так», без конкретного техзадания. А писать им «посмотрите видео с парка и скажите, сколько бы взяли?» – верный способ получить вежливый отказ. Что же делать, когда все классические методы сметчика не работают? Проявить смекалку и использовать метод аналогов. Как я считал (мой профессиональный лайфхак): Поскольку найти в открытом доступе стоимость украшения точно такого же парка в России мне не удалось (масштаб и плотность инсталляций в Краснодаре уникальны), я взял за основу единственный достоверный аналог, который у меня уже был – улицу Красную. Я пошел двумя путями, чтобы сделать оценку более объективной: 1. Путь №1: Оценка «от гектара». · Я рассчитал общую площадь украшенной части улицы Красной. · Разделил известную мне общую стоимость (~228 млн руб.) на эту площадь. · Получил примерную стоимость украшения одного гектара в проекте Галицкого. · Умножил эту стоимость на площадь парка, которую необходимо было украсить. 2. Путь №2: Оценка «по типам украшений». · Я разбил украшения на Красной на типы: световые арки, гирлянды на деревьях, фигуры, подсветка фасадов. · Из своей старой сметы вычленил стоимость каждого типа в пересчете на квадратный метр (или погонный метр). · По фотографиям и видео парка Галецкого примерно оценил, сколько и каких элементов там используется. · «Накладывал» усредненные стоимости типовых элементов на парковый ландшафт. Каждый метод дал свою цифру. Разброс был, и это нормально для оценочных расчетов. Итог: средняя арифметическая стоимость Чтобы не вводить никого в заблуждение одной случайной цифрой, я усреднил результаты двух подходов (так же не забыл про инфляцию) По моим расчетам, примерная стоимость новогоднего украшения Парка Галицкого