Институт доверенных лиц - часть 2 (часть 1) Тема доверенных лиц не часто рассматривается на конференциях, однако она актуальна в виду недостаточного регулирования коммерческого сектора. Если госУЦ публикуют перечни, рассказывают на конференциях, то с коммерческими такой прозрачности нет, всё регулирование - пара строчек в 63-ФЗ. К чему это приводит - в очередном разборе судебной практики. ⚖️ Симоновский районный суд Москвы (дело № 02-5837/2024). 📋 Фролов узнал, что от его имени в налоговую подали заявление о недостоверности сведений о нем как о директоре ООО «НСК». Документы были подписаны электронной подписью, квалифицированный сертификат выдан на его имя. Сам Фролов за получением сертификата не обращался. 🔍 Сертификат был создан УЦ "ЕЭТП", выдан доверенным лицом данного УЦ - ИП Огурцовым 11.07.2023 через систему дистанционной подачи заявлений. Из редакции 63-ФЗ, действовавшей в июле 2023: Удостоверяющий центр вправе наделить третьих лиц (далее - доверенные лица) полномочиями по приему заявлений на выдачу сертификатов ключей проверки электронной подписи, а также вручению сертификатов ключей проверки электронных подписей от имени этого удостоверяющего центра. При совершении порученных удостоверяющим центром действий доверенное лицо обязано идентифицировать заявителя при его личном присутствии 🕵️ Суд назначил почерковедческую экспертизу, она показала, что подписи в документах выполнены не Фроловым, а другим лицом. Фото с паспортом (🙈), сделанное при идентификации, не похоже на реального истца. ⚖️ Суд признал недействительными с момента создания: 🔹 Заявление на выдачу сертификата № ПГ230711001 от 11.07.2023. 🔹 Сам квалифицированный сертификат. Квалифицированная электронная подпись признается действительной до тех пор, пока решением суда не установлено иное... этого сделано не было.