Предварительное голосование по отбору кандидатов на выборы: мировой и отечественный опыт Механизмы предварительного голосования в мире используются в более чем 70 странах. Основные плюсы - это отбор партиями наиболее сильных кандидатов и ранний старт кампании. Но аналитики описывают и риски: 1. Вопросы к процедуре и подсчету, честности результата. Можно вспомнить громкий скандал в связи с неравными условиями и подтасовками в пользу Хиллари Клинтон на праймериз и кокусах Демпартии США в 2016 году, что стало в дальнейшем одним из факторов поражения Хиллари. 2. Ресурсное неравенство - преимущество у более ресурсных кандидатов (как будто что-то плохое )). 3. Более высокие шансы радикалов при низкой явке могут привести к поляризации политического пространства. 4. Недружественное вмешательство - голосование представителей других партий за наиболее слабых кандидатов (как это показано, например, в фильме «Мартовские иды»). 5. Риски со стороны небольших, но отмобилизованных групп, которые в состоянии влиять на выбор кандидатов и содержательную повестку партии. 6. Уязвимость каналов доступа к избирателям и агитации (в наших условиях - ограничения Интернета, возможная блокировка платформ) Работа с этими рисками тоже достаточно понятная: 1. Прозрачные методы верификации выборщиков и исключение неоднократного голосования. В России, например, это делается через портал «Госуслуги» и голосование в электронной форме. 2. Привлечение независимых объективных экспертов к организации праймериз. Как это сделала в этом году, например, «Единая Россия». 3. Повышение общей явки, чтобы ограничить непропорциональное воздействие со стороны мобилизованных небольших групп. А с другой стороны, эти группы можно и нужно делать своими союзниками. В рамках проектов социальной архитектуры. 4. Наиболее сложной и трудоёмкой задачей является проведение агитации и осуществление самого голосования в условиях перебоев со связью и ограничения доступа к ряду платформ. Пионером предварительного голосования у нас в стране стала в 2011 году партия «Единая Россия», которая постоянно совершенствовала процедуру и сейчас отточила её до достойного уровня. Интересно, что в электоральном сезоне-2026 частично технологию праймериз стали использовать и партии, которые ранее её критиковали, - КПРФ и ЛДПР. Однако по масштабу и охвату они неизбежно проигрывают лидеру партийно-политического пространства.