Круги по воде или "любая посадит любого" В очередной раз услышала, как разгоняется мысль, что у нас любая нижняя может посадить любого Верхнего, потому что там будут побои, а есть такая статья, значит сядет (смешивая разговорное побои - следы от битья с юридическим определением, где упор на том, что это насильственные действия). Этот сказ я слышала очень часто в начале своего пути, он был все тише. Я как-то года хотела писать опровержение данного утверждения, но решила, что нет. У нас же меняется общество, а с ним и сообщество, старые сказки уходят в небытие. Не может быть, что такой миф будет так живуч. Страшилка должна проверяться практикой, чтоб ну хоть как-то жить. А не подтверждается. Вот совсем. Обычно это несли люди, немного или много меня старше. А тут тоже от человека значительно младше. Значит, все же осветить такое надо. Больше всего мне было интересно как такая вера вообще возникла. Фактической основы ведь нет. Ни один человек, доказывающий ааааа любая нижняя сейчас вот может после порочной сцены пойти снять побои и верхнего непременно посадят, такой истории (хоть одной, хоть отголоска) сам не знает, с этим не сталкивался, фактов не имеет, кроме крепкого убеждения (и это в субкультуре, где вообще слухи ходят дай боже как). Хотя это так просто. Почему нет массовых примеров. Мало ли у нас недовольных в отношениях? Мало ли людей делают друг другу подлости? Да навалом. Чего уж проще? Но вот что-то нет. Когда мифы курсируют с такой потрясающей точностью, определенно есть какой-то источник, что-то, с чего и снимаются все эти бесконечные копии. И я вот случайно нашла. Текст Piggy. Piggy - популярный автор 2000-х годов в русском БДСМ сообществе. Это сейчас, когда почти у любого есть тг-канал, тексты можно не заметить. А тогда любая информация - была малочисленна, текстов, даже переводов было очень мало. Как пример влияния, был такое сленговое словечко как "Дс по Piggy". Именно из-за одного текста, которое было ей написано, и которое бралось за основу некоторым построения того самого Дс-а. Спонсор моей находки - вк-шные группы по поводу БДСМ, где идет перепечатка любых текстов, которые они где-то залежами находят, вне зависимости от актуальности. Так вот, к ее статье. Я полный текст выкладываю отдельно в телетайпе, чтоб здесь не засорять. Но суть такая: Девушка взяла и почитала уголовный кодекс и нашла то, что хоть немного похоже на БДСМ. Не имея юридического образования (и правовой культуры как таковой) и показывая всячески свою ангажированность, скепсис по поводу того, что правосудие вообще работает, с позицией: ах у нас же был бы человек - статья найдется, пишет текст. В нем она выкладывает статьи УК РФ, номера и их названия со своими пометками, потом свое мнение о правовой системе РФ. И в конце неожиданный вывод, который во многих ее текстах (мол думайте о нижних, заботьтесь и будет вам счастье): "в целом, уголовное благополучие Верхних зависит от их нижних. Если в паре царят совет да любовь, предмета для профессионального интереса милиции и прокуратуры к тому, как именно люди друг друга любят, практически нет." И вот что запоминается - много-много статей УК РФ и дальше все зависит от нижнего. И вот на мой взгляд, от такого маленького камешка, но в особых условиях (очень мало материала, восприятие материала некритичное, взятие информации комплексом и вот это в числе прочего) и пошли круги по воде. Убежденность, что так все и есть, у значительной категории была потрясающая (не могу сказать, как сейчас, но оказалось, что таки существует). Залетело, видимо, как внушение. И с такой же убежденностью это неслось. Несмотря, говорю же, на полное отсутствие подтверждающих фактов. Просто как аксиома, не требующая доказательств. Но текст-то писался, когда еще не все знали, что такое БДСМ. Сейчас знают все, этого полно в массовой культуре. И уж, конечно, об этом знают правоохранительные органы. Но опять вместо того, чтобы смотреть на факты, на правоприменение, любят почитать статьи УК и ужаснуться.